柏――中盤でボールを刈り取った小林の存在感は大きかった。
【チーム採点・寸評】
柏 5.5
前半は、相手の出足の鋭いプレッシングに、持ち前のポゼッションがやや陰り攻撃陣が孤立。少ないチャンスでも、ラストパスの精度も欠くなどゴールに迫れなかった。終盤の決定機も決めきれず、ステージ優勝が遠のく手痛いドローを喫した。
【柏|採点・寸評】
GK
23 中村航輔 6.5
荒れた試合展開にも、集中を切らすことなく、90分には決定的なセーブでチームを救った。ビルドアップも安心して見ていられ、成長を窺わせた。
DF
4 中谷進之介 6
茨田のカバーリングに追われていたが、高山との1対1は見応えがあり、無失点に抑えた点は評価できる。さらに前線へのロングフィードも効果的だった。
8 茨田陽生 5
背後のスペースを何度も使われ、ピンチを招き、明らかなウィークポイントとなっていた。攻撃でもこの日は効果的なパスを送ることができなかった。
22 輪湖直樹 6
クロスが味方に合わなかったものの、何度もオーバーラップを繰り返し、攻撃に厚みをもたらした。守備でもバランスを崩すことなく、安定感があった。
29 中山雄太 6
相手CFとの競り合いで強さを発揮。ロングボールをことごとく撥ね返していた。ビルドアップでもボールロストはほとんどなく、落ち着いていた。
MF
17 秋野央樹 6
相手のプレスを掻い潜りながらパスを散らし、リズムを作った。63分には強烈なミドルシュートでスタジアムを沸かせた。
19 中川寛斗 6(68分OUT)
豊富な運動量で広範囲をカバーリング。決定的な仕事はできなかったが、様々な場面に顔を出して、チームの潤滑油となっていた。
MAN OF THE MATCH
25 小林祐介 6.5
身体を張った守備で相手と激しく競り合い、ボールを刈り取った。こぼれ球の処理も的確で、相手に流れを作らせなかった点で、その存在感は大きかった。
柏 5.5
前半は、相手の出足の鋭いプレッシングに、持ち前のポゼッションがやや陰り攻撃陣が孤立。少ないチャンスでも、ラストパスの精度も欠くなどゴールに迫れなかった。終盤の決定機も決めきれず、ステージ優勝が遠のく手痛いドローを喫した。
【柏|採点・寸評】
GK
23 中村航輔 6.5
荒れた試合展開にも、集中を切らすことなく、90分には決定的なセーブでチームを救った。ビルドアップも安心して見ていられ、成長を窺わせた。
DF
4 中谷進之介 6
茨田のカバーリングに追われていたが、高山との1対1は見応えがあり、無失点に抑えた点は評価できる。さらに前線へのロングフィードも効果的だった。
8 茨田陽生 5
背後のスペースを何度も使われ、ピンチを招き、明らかなウィークポイントとなっていた。攻撃でもこの日は効果的なパスを送ることができなかった。
22 輪湖直樹 6
クロスが味方に合わなかったものの、何度もオーバーラップを繰り返し、攻撃に厚みをもたらした。守備でもバランスを崩すことなく、安定感があった。
29 中山雄太 6
相手CFとの競り合いで強さを発揮。ロングボールをことごとく撥ね返していた。ビルドアップでもボールロストはほとんどなく、落ち着いていた。
MF
17 秋野央樹 6
相手のプレスを掻い潜りながらパスを散らし、リズムを作った。63分には強烈なミドルシュートでスタジアムを沸かせた。
19 中川寛斗 6(68分OUT)
豊富な運動量で広範囲をカバーリング。決定的な仕事はできなかったが、様々な場面に顔を出して、チームの潤滑油となっていた。
MAN OF THE MATCH
25 小林祐介 6.5
身体を張った守備で相手と激しく競り合い、ボールを刈り取った。こぼれ球の処理も的確で、相手に流れを作らせなかった点で、その存在感は大きかった。