甲府――山本のカバーリングと対人の強さは光ったが、強度を欠いた中盤は軒並み及第点以下に。
【チーム採点・寸評】
甲府 5.5
ボールを回される時間帯が多かったが、巧みなラインコントロールなど組織的な守備で要所を締めた。それだけにクリアミスからの失点は痛恨だった。一方攻撃ではフィニッシュの精度がなく、勝負強さに欠けた。
【甲府|採点・寸評】
GK
1 河田晃兵 5.5
集中を切らすことなく、身体を張った好セーブを見せた。しかし、セットプレーでの一発は止めることはできなかった。
DF
4 山本英臣 6
的確なカバーリングと対人での強さが光った。流れのなかから崩されなかったのは、この男の働きが大きかった。それだけにCKでの失点が悔やまれる。
5 新里 亮 5.5
ロングボールへの対応も良く、D・オリヴェイラに自由を与えなかった。ただ、激しいタックルを90分続けるのは難しかった。
23 稲垣 祥 6(87分OUT)
山中との1対1はほとんど負けず、対人プレーで存在感を発揮。機を見たオーバーラップで、攻撃に厚みをもたらしていた。
28 橋爪勇樹 5.5
前半は伊東のスピードに、程よい距離感を保ち、うまく対応していた。しかし後半はギアを上げられ、翻弄されていた。
41 土屋征夫 5.5
クリスティアーノへの対応が落ち着いていた点は評価できる。何度かオーバーラップも見せたが、帰陣が遅くバランスを崩すシーンも。
MF
6 マルキーニョス・パラナ 5.5
ボールを奪うとセンターライン付近から持ち上がり、カウンターを加速させた。守備では中盤のスペースを埋めていたが、サイドまでカバーし切れなかった。
14 田中佑昌 5.5
精力的にボールを引き出し、攻撃を活性化。右サイドから何度かチャンスを作ったが、精度を欠き、得点には至らなかった。
19 盛田剛平 5.5(67分 OUT)
サイドでボールを受けると、長身を生かして、ボールを隠すようなキープで味方の攻め上がりを助けた。またクロスでもターゲットとして機能していた。ただ、後半はトーンダウンし、途中交代した。
30 保坂一成 5(81分 OUT)
寄せが甘くなるシーンが見られ、攻撃でもサイドにパスを散らすのみで存在感が薄かった。積極的にゴールを狙う姿勢も欲しかった。
甲府 5.5
ボールを回される時間帯が多かったが、巧みなラインコントロールなど組織的な守備で要所を締めた。それだけにクリアミスからの失点は痛恨だった。一方攻撃ではフィニッシュの精度がなく、勝負強さに欠けた。
【甲府|採点・寸評】
GK
1 河田晃兵 5.5
集中を切らすことなく、身体を張った好セーブを見せた。しかし、セットプレーでの一発は止めることはできなかった。
DF
4 山本英臣 6
的確なカバーリングと対人での強さが光った。流れのなかから崩されなかったのは、この男の働きが大きかった。それだけにCKでの失点が悔やまれる。
5 新里 亮 5.5
ロングボールへの対応も良く、D・オリヴェイラに自由を与えなかった。ただ、激しいタックルを90分続けるのは難しかった。
23 稲垣 祥 6(87分OUT)
山中との1対1はほとんど負けず、対人プレーで存在感を発揮。機を見たオーバーラップで、攻撃に厚みをもたらしていた。
28 橋爪勇樹 5.5
前半は伊東のスピードに、程よい距離感を保ち、うまく対応していた。しかし後半はギアを上げられ、翻弄されていた。
41 土屋征夫 5.5
クリスティアーノへの対応が落ち着いていた点は評価できる。何度かオーバーラップも見せたが、帰陣が遅くバランスを崩すシーンも。
MF
6 マルキーニョス・パラナ 5.5
ボールを奪うとセンターライン付近から持ち上がり、カウンターを加速させた。守備では中盤のスペースを埋めていたが、サイドまでカバーし切れなかった。
14 田中佑昌 5.5
精力的にボールを引き出し、攻撃を活性化。右サイドから何度かチャンスを作ったが、精度を欠き、得点には至らなかった。
19 盛田剛平 5.5(67分 OUT)
サイドでボールを受けると、長身を生かして、ボールを隠すようなキープで味方の攻め上がりを助けた。またクロスでもターゲットとして機能していた。ただ、後半はトーンダウンし、途中交代した。
30 保坂一成 5(81分 OUT)
寄せが甘くなるシーンが見られ、攻撃でもサイドにパスを散らすのみで存在感が薄かった。積極的にゴールを狙う姿勢も欲しかった。