前半、我慢の展開とも言えたが、打開するアイデアが見られなかった
前半の出来は決して褒められたものではなかった。長友が主導権を握るプレーを見せていた以外、良いパフォーマンスをしているな、と思わせてくれる選手はいなかった。
残念ながら、期待の大きかった原口は悪すぎた。長谷部と山口の2ボランチも、一向に攻撃の変化を付けられなかった。香川、岡崎、本田も相手のテンポで“プレーさせられている”と言えて、動きの質も悪かった。
リズムを変えるプレーを、誰もできていなかったのだ。
我慢の展開とも言えたが、打開するアイデアが見られなかった。だから、あのままシリアがどんどん気分を良くしてプレーを続けていたら、0-0のまま終盤に突入し、嫌な空気に包まれていたかもしれなかった。
ロングボールを放ち、そのこぼれ球を狙ってくるシリアの攻撃は迫力が感じられた。しかし、質は低かった。そのあたりを冷静に把握して、CBの吉田や槙野から思い切ったサイドへの揺さぶり、縦パスなどを狙っても良かっただろう。酒井豪も、もう少し落ち着いてプレーしても良かったのではないか。特に前半は一度も、自分たちから、試合のリズムを作れなかったことは問題点として挙げたい。
例えば、今後は試合途中の布陣変更も視野に入れて良いのではないだろうか。
残念ながら、期待の大きかった原口は悪すぎた。長谷部と山口の2ボランチも、一向に攻撃の変化を付けられなかった。香川、岡崎、本田も相手のテンポで“プレーさせられている”と言えて、動きの質も悪かった。
リズムを変えるプレーを、誰もできていなかったのだ。
我慢の展開とも言えたが、打開するアイデアが見られなかった。だから、あのままシリアがどんどん気分を良くしてプレーを続けていたら、0-0のまま終盤に突入し、嫌な空気に包まれていたかもしれなかった。
ロングボールを放ち、そのこぼれ球を狙ってくるシリアの攻撃は迫力が感じられた。しかし、質は低かった。そのあたりを冷静に把握して、CBの吉田や槙野から思い切ったサイドへの揺さぶり、縦パスなどを狙っても良かっただろう。酒井豪も、もう少し落ち着いてプレーしても良かったのではないか。特に前半は一度も、自分たちから、試合のリズムを作れなかったことは問題点として挙げたい。
例えば、今後は試合途中の布陣変更も視野に入れて良いのではないだろうか。