G大阪――持ち味の仕掛けも少なかった宇佐美
FW
9 レアンドロ・ペレイラ 5(80分OUT)
良い形で前線にボールが配球されず、たまにボールが巡ってきてもジェジエウらに狙い撃ちされた。ポスト役になるわけでもなく、川崎のレアンドロ・ダミアンとの“同名対決”でも完敗。
FW
20 一美和成 5.5(80分OUT)
小野瀬の負傷により、本職ではないウイングで先発。後方の佐藤が狙い撃ちされていたため、フォローに回り低い位置でプレーすることが多かったが、それでもタメを作るなど持ち味は出した。
FW
39 宇佐美貴史 5.5(80分OUT)
序盤の決定機はせめて枠にシュートを飛ばしたかった。持ち味の仕掛けも少なく、レアンドロ・ペレイラとの連係も低調。1点を追っていた後半の枠内シュートは相手GKを褒めるしかない。
9 レアンドロ・ペレイラ 5(80分OUT)
良い形で前線にボールが配球されず、たまにボールが巡ってきてもジェジエウらに狙い撃ちされた。ポスト役になるわけでもなく、川崎のレアンドロ・ダミアンとの“同名対決”でも完敗。
FW
20 一美和成 5.5(80分OUT)
小野瀬の負傷により、本職ではないウイングで先発。後方の佐藤が狙い撃ちされていたため、フォローに回り低い位置でプレーすることが多かったが、それでもタメを作るなど持ち味は出した。
FW
39 宇佐美貴史 5.5(80分OUT)
序盤の決定機はせめて枠にシュートを飛ばしたかった。持ち味の仕掛けも少なく、レアンドロ・ペレイラとの連係も低調。1点を追っていた後半の枠内シュートは相手GKを褒めるしかない。
途中出場
MF
10 倉田 秋 5.5(70分IN)
負けている時間帯に投入され、なんとか流れを変えたいという思いが伝わった。攻撃を活性化するには至らなかったが、昌子のミスで招いたピンチでは懸命に昌子のポジションに戻り、ピンチを防ぐ。
MF
21 矢島慎也 5(70分IN)
攻守で機能していない右サイドに近い位置でプレー。ボールを触る機会は少なく、前節の大阪ダービーで見せたような気の利いた動きを見せられずに終わった。
MF
6 チュ・セジョン ―(80分IN)
この日の山本の出来ならばもっと早く投入されるべきだった。クローズにかかっている川崎に対して、相手の脅威になるようなパスは出せなかったが、自身だけの問題ではない。
FW
18 パトリック ―(80分IN)
完封されていたレアンドロ・ペレイラに代わって送り出されるも、起点になれず。終了間際、黒川がお膳立てしたクロスに慌てたのか、得意のはずのヘディングシュートを打てず、怖さはなかった。
FW
32 チアゴ・アウベス ―(80分IN)
攻守で奮闘していた一美と異なり、目立ったプレーは皆無。右サイドでプレーすると、やや窮屈そうに見えるのも気がかりだ。フィット感が高まって来ないが、危機感を持ちたい。
監督
宮本恒靖 4.5
なんらかのアクシデントによるものらしいが、右SBで狙い撃ちされていた佐藤にはもっと適切なテコ入れを施すべきだった。劣勢の展開で連続投入するカードがなかなか機能しないのもマイナスポイントに。
MF
10 倉田 秋 5.5(70分IN)
負けている時間帯に投入され、なんとか流れを変えたいという思いが伝わった。攻撃を活性化するには至らなかったが、昌子のミスで招いたピンチでは懸命に昌子のポジションに戻り、ピンチを防ぐ。
MF
21 矢島慎也 5(70分IN)
攻守で機能していない右サイドに近い位置でプレー。ボールを触る機会は少なく、前節の大阪ダービーで見せたような気の利いた動きを見せられずに終わった。
MF
6 チュ・セジョン ―(80分IN)
この日の山本の出来ならばもっと早く投入されるべきだった。クローズにかかっている川崎に対して、相手の脅威になるようなパスは出せなかったが、自身だけの問題ではない。
FW
18 パトリック ―(80分IN)
完封されていたレアンドロ・ペレイラに代わって送り出されるも、起点になれず。終了間際、黒川がお膳立てしたクロスに慌てたのか、得意のはずのヘディングシュートを打てず、怖さはなかった。
FW
32 チアゴ・アウベス ―(80分IN)
攻守で奮闘していた一美と異なり、目立ったプレーは皆無。右サイドでプレーすると、やや窮屈そうに見えるのも気がかりだ。フィット感が高まって来ないが、危機感を持ちたい。
監督
宮本恒靖 4.5
なんらかのアクシデントによるものらしいが、右SBで狙い撃ちされていた佐藤にはもっと適切なテコ入れを施すべきだった。劣勢の展開で連続投入するカードがなかなか機能しないのもマイナスポイントに。