ところが、続く13-14シーズン、フィオレンティーナがセットプレーから挙げた得点は、わずか５つに留まった。前年比マイナス78パーセントという大幅な減少である。
 
　なぜそうなったのかには明白な理由がある。そしてその中には、セットプレーの重要性が長年言われ続けているにもかかわらず、今なお大きな革新が生まれていないのはなぜか、という問いに対する答も隠されている。
 
　その理由はあっけないほど簡単だ。セットプレーの練習に費やす時間が大幅に削られたのだ。12-13シーズンのフィオレンティーナは欧州カップに出場しておらず、週１試合ペースのカレンダーだったため、毎週金曜と土曜の２回、それぞれ12～15分をセットプレーに充てることができた。
 
　ところがこの年４位に入ってヨーロッパリーグ出場権を得た翌シーズンは、ミッドウィークの試合が増えたことで練習時間が大幅に削られて、セットプレーの練習まで時間が回らなくなったのだ。
 
　実際、週２試合ペースで組まれたカレンダーの中で、トレーニングメニューにセットプレーの練習を組み込むのは、実際には簡単なことではない。
 
　最新のトレーニング理論では、１回のトレーニングセッションは長くても90分以内、しかもその90分を高いインテンシティと集中力を保って、流れるようにこなすことが大前提になっている。毎日のトレーニングは分刻みでプログラムされており、その中に何をどのように組み込むかは、監督の仕事の中で最も重要な部分のひとつだ。
 
　週１試合のカレンダーならば、トレーニングセッションの数は週６回（オフ１日、２部練習１日）。しかし週２試合のカレンダーだと、試合と回復だけで週７日のうち４日が潰れ、トレーニングセッションの数は実質週３回になってしまう。これは、次の試合にフォーカスを合わせた技術・戦術系のメニューを質・量両面で満足のいく形でこなすにも、十分とはいえない時間だ。
 
　他方、セットプレーで違いを作り出すためには、練習にそれなりの時間をかけることが不可欠だ。
 
　セットプレーを成功させるためには、それぞれのパターンごとに決められた動きを、全員が間違わずに正しいタイミングで的確に行なうことが必要だ。その精度を高めるためには、何度も反復練習を繰り返す以外にない。
 
　週２回・12～15分ずつというのは、おそらくその最低ラインなのだろう。それ以下の時間しか取れないならば、最初からやらない方がましということだ。そして実際にモンテッラ監督の判断も、他のより優先順位の高いメニューのために、セットプレーの練習は犠牲にせざるを得ない、というものだった。
 
　とはいえ、週１試合のペースで戦っている中堅以下のチームの中にも、セットプレーに重点的に力を入れて革新的な結果を出しているところは、イタリアに限らずほとんど見当たらないのが現実だ。
 
　もちろん、その背景にはヴィオのようなエキスパートは数少ないという現状もある。しかしそれ以上に大きいのは、監督たちの多くが、セットプレーの練習に費やす時間と労力は「割に合わない」と考えているらしいことだ。