焦点は『ルールの客観化』だ。手に当たって利益を得たら、すべてハンドとするか。これは客観性こそ完璧だが、PKを得るためにわざと相手の手を狙う輩が増えるのは間違いない。安易にルールを修正すれば、競技の魅力を損なうのは必至だ。
 
　３月に行なわれたIFABの年次会議では、ハンド基準が焦点のひとつになった。新シーズンのルールでは、得点機会で攻撃側の選手の手や腕にボールが当たった場合は、意図にかかわらず、偶然であっても反則と改定される。ただし、これは攻撃側のみで、守備側には適用されない。守備側は今まで通り、意図があるか、自然な位置か、といった部分でハンドが判定される。肩よりも高く上がった手や腕にボールが当たった場合はハンドとするなど、一部の基準は明確化されるが、依然としてグレーゾーンが存在することは変わらない。前述したペリシッチのケースも、結局、人間の主観によって判断されるわけだ。
 
　新ルールはグレーゾーンを縮小する。だが、これでけりが付くだろうか？　そうは思わない。グレーがある限り、人は「正しい判定」を求め、今後も誤審騒ぎを続けるだろう。

　グレーゾーンの消去は可能なのだろうか。たとえば、手の自然な位置を、身体から何度までと角度で規定するのはどうか。ビデオルームで計測するのは可能だろう。タックルやジャンプなども、体勢別にハンドとなる手の角度を決める。つまりすべて数字で規定し、グレーゾーンを消すわけだ。人間の目では難しいが、テクノロジーを使って計測すれば不可能ではない。同様にボールとの距離、速さなど、そのボールを予測できるか否かも、デジタルに判定する。これも不可能ではない。
 
　だったら、いっそハンドは特定のアルゴリズムを適用し、ビデオルームで自動判断してもいいかもしれない。グレーゾーンが完全消去されれば、判定に異論を挟む余地はなくなる。そうやってハンドの判定がデジタル化されれば、オフサイドはもちろん、接触プレーも「客観的に！」と機運が高まりそうだ。
 
　……あれ？主審、要らない？VAR導入→客観規則（グレーゾーンの消去）→AI判定→主審消滅。最終的にサッカーの未来は、そうなる気がする。
 
　サッカーはボケのスポーツ。ツッコミどころが多いのが、最大の魅力だった。だからこそ、人はパブで、居酒屋で、サッカーを語るのであり、現代の世界的な人気は、コミュニケーションが生み出したと言っても過言ではない。競技の余地、遊びは、大事な要素だった。