相手はリードしてから守備のスタート位置を少し下げたので、その守備網に潜り込むように縦パスを打ち込むのは怖かったのかもしれません。しかし、少なくともサイドで数的優位を作り、複数人で絡んで崩すような形を見せていかないと、リードされた展開では難しいのではないかと思います。
 
   そう考えると、大島選手が怪我をした時に山口選手を入れた采配には少し疑問でした。大島選手、森岡選手と、中盤３枚のうち２枚を攻撃的な選手で構成するトライを続けてもいい展開のように見えましたが、もしかしたらウクライナ戦も含めて２試合トータルでいろいろな選手を見たい、ということだったのかもしれません。
 
   そういう意味でも、「代表チームに負けていい試合はない」とはいえ、本番は３か月後のワールドカップです。ここで出た課題をポジティブに変えていけばいいだけだと思います。
 
   ディフェンス面でも同様で、連動性や距離感は決して良くありませんでした。デュエルによって一人ひとりが剥がされていって、マリ代表の若い選手たちに徐々に気持ちよくプレーさせてしまっているように見えました。
 

   デュエル、個々の局面の対応の仕方も修正していかなくてはなりませんが、これも”同じ画を描く”という部分だと思います。つまり、気になったのは、局面の対応よりも全体のポジショニングです。特に、横の距離感は遠いままで、距離感が遠いとどうしても一人が抜け出されたときに次が出てくるのが遅くなります。それによって、デュエルで負けているように”見えている”状態でした。
 
   よくサッカーでは「取りどころ」という言い方をしますが、場所というよりは「取り方」。どのように相手からボールを取るのかを２人目、３人目、逆サイドまで含めて整理をしていくべきだろうと思います。
 
   とはいえ、これもワールドカップで結果を出すためのステップの途中ですので、課題を明確にできたことは収穫といえます。この時期の結果や内容はそのままワールドカップに直結する訳ではありません。

　特に、今はまだ誰がワールドカップに行けるのかもまったくわからない状態でチーム作りを行っていますので、連係を深めるより自分をアピールしたい気持ちが選手にあるのは当然のこと。チームは、メンバーが固まってからグッとまとまっていく感覚になるはずなので、それほど心配しすぎる必要はありません。ハリルホジッチ監督のチームの作り方は「ワールドカップ仕様」で、根幹は本大会前まで競争を促していくことだと思いますので、ここからのチーム作りに期待したいと思います。
 
   まずはウクライナ戦。長谷部選手の早めの交代や原口選手、柴崎選手をマリ戦で使わなかったことなど、ハリルホジッチ監督は2試合でチームを見ているはず。マリ戦の閉塞感を打破する活躍を見せた選手は一気に評価を高める可能性もあるのではないでしょうか。