【福岡｜採点・寸評】
GK
23　イ・ボムヨン　5.5
浦和の攻撃に鋭く反応し、広範囲をカバー。果敢に飛び出し、ピンチを防いだ点はポジティブに映った。だが、キックの精度に難あり。

DF
２　濱田水輝　5
先制されたシーンは興梠の動きを褒めるべきか。ただ、最終ラインを統率できず、スルーパスも簡単に通されていたのはいただけない。

５　實藤友紀　5
李の動きに戸惑ったせいか、マークがずれていた。濱田との連係も噛み合っていない印象で、エリア内でも自由を与え過ぎていた。

20　キム・ヒョヌン　5
浦和の圧力に焦ったか、少しバタついていた。同サイドの中村との距離感も良くなく、最後までプレーが安定しなかった。

MF
７　金森健志　5.5（62分　OUT）
ドリブルで仕掛けようにも味方のフォローがなく、敵にコースを消された。ウェリントンとより近い位置でプレーできれば面白かった。

10　城後　寿　5
シャドーの位置からウェリントンを援護できず、消えていた時間帯が多かった。前線と中盤とのつなぎ役になれなかったのは残念だ。

15　末吉隼也　5.5
守りに時間を割かれ、ボールをコントロールする回数はかなり限られた。セットプレーの精度も低く、チャンスにあまり絡めなかった。

18　亀川諒史　６
対峙した梅崎をケアしつつ、機を見たドリブル突破で局面を前に動かした場面も。ウェリントンのヘッドにつなげた右足クロスには拍手。

22　中村北斗　５（77分OUT）
最初の失点時にはボールウォッチャーに……。ドリブルとクロスでなかなか打開できず、攻守両面で大きなインパクトを残せなかった。

33　鈴木　惇　５（HT OUT）
開始直後にバックパスを興梠にかっさわれる失態。失点につながらなかったものの、大きな減点対象だ。ポジショニングもいまひとつ。

FW
17　ウェリントン　5.5
ボールを持てばなにかやってくれそうな雰囲気があり、前半終了間際には強烈なヘッドでバー直撃弾。決まっていればヒーローだった。

交代出場
MF
６　ダニルソン　5（HT IN）
身体が重いように見えて、思うようにボールに反応できていなかった。年齢的な衰えなのだろうか、名古屋時代の躍動感は何処へ……。

FW
14 平井将生 5.5（62分 IN）
最前線で身体を張るも、味方との呼吸は合わなかった。遠藤と槙野のマークにも苦しみ、流れを変えるような働きはできなかった。

FW
11　坂田大輔　-（77分IN）
中盤の深い位置までおりてきてボールをもらい、攻撃に流れを出そうとしたが、その努力も報われなかった。

監督
井原正巳　５
浦和のサッカーに太刀打ちできなかった。18分にあっさり先制された時点で苦しくなった。交代カード３枚も機能せず、完敗に近い。

取材・文：白鳥和洋（サッカーダイジェスト編集部）

※MAN OF THE MATCH＝取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。