欧州では自然の流れで２トップが復活を遂げつつある。
 
　一方、Jリーグでは２トップを採用しているチームはまだまだ多くはない。とりわけJ１では鹿島アントラーズ、ベガルタ仙台などの４-４-２がむしろマイノリティーと言えるだろう。
 
　その点、リオ五輪出場を決めた先のU-23代表の戦い方は、一つのヒントになるかもしれない。手倉森誠監督が率いるUー23代表では、２トップの利点が大いに引き出されていた。基準点型の１人が前線で身体を張って起点を作り、そこで生まれたスペースをもう１人のスピード／テクニック系のFWが利用する――。単純な仕組みだったが、相手へのダメージは大きかった。
 
「ストライカー不在」と言われて久しい日本サッカー界だが、実は「ストライカー不遇の時代」とも言えるのかもしれない。“戦術”の旗印の下、ゴール以外に求められる仕事があまりに多い。プレッシング、カバーリング、ポストワーク、サイドに流れてのスペース作り……。いくつもの任務をこなすうち、ゴールという本業が御座なりになっているのだ。
 
　そのとどめに、２人ではなく１人で得点を取る責務を与えられることになったら――。
 
「２トップにすれば勝てる」とは、もちろん言わない。しかし、もし指導者が守備ありきの戦術から脱却し、「主導権を握って相手にダメージを与える」という戦術的視点で挑むことができれば、２トップは有益な一つの選択肢になる。ストライカーは２人だけで得点を取る術を持っている。なぜなら、ストライカーは特別な“種族”のようなモノであり、どこかで分かり合い、それによって容易に敵を出し抜くことができるからだ。
 
「１トップで守備と攻撃のバランスを大事に」
 
　この戦術的な固定概念に、囚われるべきではない。
 
文：小宮良之
 
【著者プロフィール】
小宮良之（こみや・よしゆき）／1972年、横浜市生まれ。大学在学中にスペインのサラマンカ大に留学。2001年にバルセロナへ渡りジャーナリストに。選手のみならず、サッカーに全てを注ぐ男の生き様を数多く描写する。『おれは最後に笑う』（東邦出版）など多数の書籍を出版しており、2016年２月にはヘスス・スアレス氏との共著『「戦術」への挑戦状 フットボールなで斬り論』（東邦出版）を上梓する。