今季のJ１リーグが開幕して、もうすぐ２か月が経過しようとしているけれど、毎節のように誤審疑惑がニュースになっているね。特に最近話題になったのが、６節の松本山雅対ヴィッセル戦のジャッジだ。ウェリントンのゴールがファウルによって取り消された判定などが議論の的になっていた。
Jリーグでは、こうした審判のゲームコントロールについて、長らく問題になっている。
もちろん審判も人間だからミスをするのは仕方ないにしても、個人的にはペナルティがやや甘いのではないかと思う。同じ審判が何度も“誤審騒ぎ”を起こしているのをよく目にするのは、Jリーグくらいだ。
多くのリーグでは一度大きな誤審をしたレフェリーには、厳しい処置がなされている。もちろんJリーグでも、何試合かの割り当て停止やカテゴリー落ちの制裁があるのは承知しているけど、実際にそうした処分がされているのを多くは見かけない。
選手がミスをすれば、減俸など利益に響く。監督が采配を間違えて勝利を逃し続ければ、挙句の果てには解任される。試合がどちらに転ぶかを握っている審判にも、やはり緊張感を持ってほしい。
１試合あたりのギャランティを上げるのはひとつの案だろう
１試合あたりのギャランティを上げるのはひとつの案だろう。ヨーロッパの審判は日本よりもやはり待遇がかなり良い。逆に言えば、高い給料が審判に責任感を抱かせるんだ。その分ミスをすればたちまちカテゴリーを落とされたり、ライセンスをはく奪されたりする。給料を維持しようと必死だからこそ、ジャッジのレベルは高いんだ。
Jリーグが創設された頃の審判は、アマチュアが多かった。例えば学校の先生が笛を吹いていたものだ。だけど、あれから25年以上が経っている。それなのに、国際基準で見れば、みんなプロになり切れていない印象を受けるよ。
誤審を減らすために例えば、審判のライセンスをポイント制にするのはどうだろうか。ひとつミスをするたびに、その大きさに応じたポイントが引かれていくというように、評価を数値化することによって危機感が芽生えるのではないかな。
Jリーグが創設された頃の審判は、アマチュアが多かった。例えば学校の先生が笛を吹いていたものだ。だけど、あれから25年以上が経っている。それなのに、国際基準で見れば、みんなプロになり切れていない印象を受けるよ。
誤審を減らすために例えば、審判のライセンスをポイント制にするのはどうだろうか。ひとつミスをするたびに、その大きさに応じたポイントが引かれていくというように、評価を数値化することによって危機感が芽生えるのではないかな。
-
2026年7月・8月合併号
6月3日(水)発売 ［特集］
北中米ワールドカップへ
日本代表展望＆ガイド
-
2026年6月18日・7月2日合併号
6月4日（木）発売 ［特集］
2026 北中米ワールドカップ
出場48か国コンプリートガイド -
第104回大会 決戦速報号
1月16日発売 高校サッカーダイジェストvol.44
ワールドサッカーダイジェスト2026年2月19日号増刊
第104回全国高校サッカー選手権大会 決戦速報号
[ＭＡＴＣＨ ＲＥＰＯＲＴ]
１回戦から決勝まで全47試合を完全詳報
[ＨＥＲＯＥＳ ＦＩＬＥ]
第104回大会を彩った”48名の逸材”を厳選
定価：980円（税込）
定価：980円（税込）
定価：1100円（税込）
