勝負を決めたPKの判定は、はたして妥当だったのだろうか。

　現地時間４月11日のチャンピオンズ・リーグ（CL）準々決勝第２レグ、レアル・マドリー対ユベントスの一戦は、後半のアディショナルタイムにマイケル・オリバー主審がマドリーにPKを与えたジャッジが議論を呼んでいる。

　第１レグで３-０と勝利しながら、本拠地サンチャゴ・ベルナベウでユーベに３ゴールを許したマドリーは、93分にルーカス・バスケスがメディ・ベナティアに倒されてPKを獲得。これをクリスチアーノ・ロナウドが決め、辛くもベスト４進出を果たした。

　敗れたユーベ陣営は判定に激怒。守護神ジャンルイジ・ブッフォンは猛抗議して退場を命じられ、試合後もオリバー主審を非難した。アンドレア・アニェッリ会長はVAR（ビデオアシスタントレフェリー）の導入を呼びかけている。
 

　一方、C・ロナウドは「ユーベが抗議する理由が分からない」とコメント。L・バスケスも「議論の余地はない」と、それぞれPKの判定は明白に正しかったと主張した。

　スペイン紙『Marca』の英語版のアンケートでも、１万1000人超のユーザーのうち76％が「PKだった」と回答。「PKではなかった」を選んだのは24％にとどまっている。

　だが、『Marca』のスペイン語版では、24万4000人超のユーザーのうち、「PKだった」と回答したのは57％。「PKではなかった」が43％と、ほぼ五分に近い数字だった。

　さらに、スペインの元審判からも、オリバー主審のジャッジを疑う声が上がった。アンドゥハル・オリベル氏やイトゥラルデ・ゴンサレス氏は、ベナティアのL・バスケスに対するコンタクトは「PKを宣告するに十分ではなかった」との見解を示している。

　もちろん、判定が覆ることはない。ただ、「明白なPK」ではなかったとの意見も少なくないようだ。その微妙さが、ユーベ陣営の怒りとそれに対するマドリー陣営の驚きを生んだのかもしれない。