サッカーの奥深き世界を堪能するうえで、「戦術」は重要なカギとなりえる。確かな分析眼を持つプロアナリスト・杉崎健氏の戦術記。第４回目は、J屈指のタレント軍団を取り上げる。

――◆――◆――

　今回のコラムの対象は、ヴィッセル神戸だ。７月２日のサガン鳥栖との試合から吉田孝行監督体制に変わり、７月はリーグ戦の５試合を戦って３勝１分１敗（天皇杯も柏レイソルに勝利）とある程度の結果を残した。まだ降格圏内からの脱出はできていないが、今後の巻き返しが注目されているチームである。

　ロティーナ前監督体制ではリーグ戦が２勝１分６敗だったことから、新体制における７月の結果は成果が出たと言って良いだろう。当コラムは戦術に特化するため、この５試合から見える吉田監督の戦術的側面と課題を、４局面で紐解いていこうと思う。

　まずその前に、前体制と現体制で目に見えて変わった点をデータでご紹介する。試合数が異なり相手も異なるのであくまで参考程度だが、前体制下での９試合において、相手に許したシュート数は１試合平均で13本。これが現体制下での５試合は、８本と減少している。

　また、シュートだけであればどこからでも打たれてしまい計測されてしまうが、決定機をいかに作らせないかは意図的に構築できる。被決定機の数で言えば、前体制下が平均で6回。これが現体制下では２回とこちらも減少しており、目に見えて変わったのは「相手にチャンスを作らせていない」ことである。

　もちろん、この数字は深堀りすれば、７月の対戦相手は下位との対戦もあり、一方で上位陣を相手に勝てていないことも現実としてあるため、８月以降も追っていかないと意味がないことは付け加えておく。

　ではまず、その守備面において、７月の５試合から見える仕組みを見てみよう。

　図のように、自陣での守備時は１－４－４－２を採用していることが多い。状況によってボランチのどちらかが前に出て１－４－３－３のようにもなるが、基本的にはこの形だ。相手のCBに対して武藤嘉紀選手とイニエスタ選手の２トップは無闇には圧力をかけずに、相手のボランチへのパスコースを切りながら構えることが多かった。直近の試合は２人ともに欠場となったためムゴシャ選手と中坂勇哉選手になったが、大きな変化はなかった。

　つまり狙いは、図の円のように相手のボランチ含む中央にパスを通させないこと。当たり前だが中を締め、外に追い出すような狙いだ。敵陣で奪う回数自体は多くないものの、山口蛍選手と橋本拳人選手（現ウエスカ）のダブルボランチが前後左右のスライドを広範囲に行ってくれるため、簡単に打開されることは少ない。ただ、４バックがセンターサークル後方に構えてしまうときは、ボランチとの距離が空いて間を使われることはあった。

　組織として守りながら個人でもカバーできたことで、直近の試合はそれが崩れた典型でもあった。新戦力を起用しながら、かつこれまでの４試合のレギュラーが不在となってしまい、中盤の強度が落ちたと見ている。ここは怪我人や離脱者が戻ってくるのを期待しつつも、移籍してしまった選手もいるため、再考すべき事項かもしれない。特に、攻撃から守備への切り替え時に起こるリスクマネジメントにおいて特別な存在感を示しつつあった橋本選手が抜けた穴は、早急に埋めなければならないだろう。
 

　ただ、柏レイソル戦（０－１）の失点は自らの中盤でのパスミスから招いており、それ以外で決定機を作らせたわけではなかったように、自陣での守備は５試合通して安定感はあった。

　１－４－４－２の陣形を基本としながらも、時にイニエスタ選手が戻って１－４－５－１で守ることもしながら、特に円のようにバイタルエリアは狭く、強固にボランチとCBで挟むシーンが多く見られ、サイドの裏以外でチャンスシーンはあまり作られていない。

　最終ラインと中盤が10メートル間隔で整えていたシーンもあるように、コンパクトにしながらもボールへのアプローチと強度が保たれたからこそとも言える。ただコンパクトにしていても、全体が下がってしまえばボールを放り込まれるが、新体制ではラインの高さ調節や強気なラインアップも見受けられる。

　だからこそ、裏へのボールに反応できるGK飯倉大樹選手を起用し始めたのだろう。ペナルティエリア外であろうと躊躇なくブレイクアウェイで出て行って防げるGKの存在は味方を安心させる。

　当然ながら、彼が飛び出せないボールや、大外へのクロスボールはDFが対応しなければならない。今後の課題は、鹿島アントラーズ戦（１－１）での失点のようなGKが処理できないボールに対するDF陣の予測と対策だ。