C大阪の自陣からの攻撃vs名古屋の敵陣での守備
C大阪は、相手があまりプレッシャーをかけて来ないときは、ショートパスでビルドアップをして、プレッシャーに来たときはロングボールで打開するなど、スムーズに選択できるチーム。図のようにGKがボールを持っている際には、下から繋ぐのか、大きく前へ蹴るのか、GKの判断力が試されます。
名古屋があまりプレッシャーに来ない場合は、図のように藤田がCBのあいだに下りて、相手の2トップに対して数的優位を作る。ただ天皇杯では、名古屋がそれをさせまいとボランチがついてきて、対応されてしまいました。
このときC大阪は、さらにその対策として、図のようにサイドハーフが中寄りに下りてきて、中盤の赤いスペースでも数的優位を作ろうとしました。C大阪のGKキム・ジンヒョンはキックの質が高く、真ん中に正確にボールを落とすことができる選手なので、ショートで繋ぐのかロングキックか、もしくは左右に振るのか、その使い分けを見ると面白いでしょう。
名古屋があまりプレッシャーに来ない場合は、図のように藤田がCBのあいだに下りて、相手の2トップに対して数的優位を作る。ただ天皇杯では、名古屋がそれをさせまいとボランチがついてきて、対応されてしまいました。
このときC大阪は、さらにその対策として、図のようにサイドハーフが中寄りに下りてきて、中盤の赤いスペースでも数的優位を作ろうとしました。C大阪のGKキム・ジンヒョンはキックの質が高く、真ん中に正確にボールを落とすことができる選手なので、ショートで繋ぐのかロングキックか、もしくは左右に振るのか、その使い分けを見ると面白いでしょう。
名古屋としては、相手が中盤で数的優位を作ってくるときに、5-3-2の形にして中盤を3人にするなど、柔軟に対応できるかが重要です。
もしも4-4-2で臨んだ場合には、ダブルボランチの動きに注目。CBのあいだに下りていく相手のボランチに対し、名古屋のボランチがついていくと、背後で数的優位を作られますが、ついていかなかったとしても、2トップの柿谷とシュヴィルツォクの守備の切り方さえ合っていれば、相手をサイドに追い込むことができるはずです。このボランチ2人の前に出るのか、出ないのかといった判断も見どころです。
また、相手のGKからロングボールが飛んできたとき、前回対戦の天皇杯で名古屋は、なかなかセカンドボールの回収がうまくいきませんでした。今回CBに空中戦に強いキム・ミンテが帰ってきて、予想では木本恭生をボランチにしていますので、そこでのファーストとセカンドボールに対して優位に働くかもしれません。ボランチがセカンドボールを拾えるかも名古屋にとっては重要なポイントになると考えています。
もしも4-4-2で臨んだ場合には、ダブルボランチの動きに注目。CBのあいだに下りていく相手のボランチに対し、名古屋のボランチがついていくと、背後で数的優位を作られますが、ついていかなかったとしても、2トップの柿谷とシュヴィルツォクの守備の切り方さえ合っていれば、相手をサイドに追い込むことができるはずです。このボランチ2人の前に出るのか、出ないのかといった判断も見どころです。
また、相手のGKからロングボールが飛んできたとき、前回対戦の天皇杯で名古屋は、なかなかセカンドボールの回収がうまくいきませんでした。今回CBに空中戦に強いキム・ミンテが帰ってきて、予想では木本恭生をボランチにしていますので、そこでのファーストとセカンドボールに対して優位に働くかもしれません。ボランチがセカンドボールを拾えるかも名古屋にとっては重要なポイントになると考えています。