名古屋の自陣からの攻撃vsC大阪の敵陣での守備
C大阪はあまりハイプレッシャーをかけてくるチームではないので、この局面で名古屋は簡単に前進ができそうです。そのなかでC大阪の2トップは、相手のダブルボランチをマークして、CBにボールを持たせるというスタンスを取る傾向にあります。
名古屋は、ダブルボランチが下がってボールを受けようとするのか、そのままステイしてCBにボールを運んでもらうのか。ダブルボランチの立ち位置や動きによってビルドアップの狙いが見えそうです。
同カードとなった天皇杯の準々決勝では、CBから図に記した前線の赤いスペースへグラウンダーのパスを入れ、それをサイドハーフが受けて前を向くことができていました。これはC大阪としても嫌なプレーだったはずです。ただ右サイドのマテウスは赤いスペースへ入っていきますが、左サイドの相馬はどちらかと言えば外で張って受けたいタイプ。天皇杯ではこのエリアで奪われてカウンターを受けた場面もあったので、奪われないためにどう修正していくか、選手の特徴による立ち位置の変化に注目です。
名古屋は、ダブルボランチが下がってボールを受けようとするのか、そのままステイしてCBにボールを運んでもらうのか。ダブルボランチの立ち位置や動きによってビルドアップの狙いが見えそうです。
同カードとなった天皇杯の準々決勝では、CBから図に記した前線の赤いスペースへグラウンダーのパスを入れ、それをサイドハーフが受けて前を向くことができていました。これはC大阪としても嫌なプレーだったはずです。ただ右サイドのマテウスは赤いスペースへ入っていきますが、左サイドの相馬はどちらかと言えば外で張って受けたいタイプ。天皇杯ではこのエリアで奪われてカウンターを受けた場面もあったので、奪われないためにどう修正していくか、選手の特徴による立ち位置の変化に注目です。
一方守備のC大阪は、2トップがどこからプレスを開始するかを要チェックです。基本的にサイドハーフは2トップより前に出るということはせず、後ろに下がっておいてサイドバックにボールが出たらプレスをかけるというスタンスでいます。相手が下から繋いでくるとき、2トップがCBにプレスをかけて、マークが外れた相手のボランチに奥埜だけが出ていって対応するというシーンはこれまでも見られましたが、今回は基本的に2トップは出て行かず、ブロックを組んで様子を見ると予想しています。
また、図の赤いハーフスペースを誰が埋めるのかも重要。サイドバックが出るのか、ボランチがスライドするのか、CBが前に出ていくのか、天皇杯ではそこが曖昧だった印象なので、修正すべき部分でしょう。
狙いとするところは、ブロックを組んで、ミドルゾーンやハーフスペースのところで奪ってからのカウンター。ボール奪取後の速い攻撃は見どころです。
また、図の赤いハーフスペースを誰が埋めるのかも重要。サイドバックが出るのか、ボランチがスライドするのか、CBが前に出ていくのか、天皇杯ではそこが曖昧だった印象なので、修正すべき部分でしょう。
狙いとするところは、ブロックを組んで、ミドルゾーンやハーフスペースのところで奪ってからのカウンター。ボール奪取後の速い攻撃は見どころです。