G大阪――3バックを軒並み低評価に
【チーム採点・寸評】
G大阪 4.5
最終ラインの裏とアンカーの両脇を狙われて複数失点。遠藤が「チームとしてどのように戦い、どのように勝ちに持っていくのかをもう一度明確にする必要はあると思う」と的確に分析したように、強みが不明瞭なまま、弱みを突かれて完敗した。
【G大阪|採点・寸評】
GK
1 東口順昭 5
コースの良い強烈ショットと、クロスで振り回されたふたつの失点。どれもシューターには余裕があったことも加味すれば、GKとしてはノーチャンスだったか。
DF
5 三浦弦太 4.5
球際で精彩を欠く。確かにオルンガや呉屋も上手かったが、彼らに先に身体を当てられ、後手に回るシーンが目についた。
3 昌子 源 4.5(58分OUT)
1失点目はカバーリングが間に合わず、2失点目はクロスに届かず頭上を超されて失点してしまった。
19 キム・ヨングォン 4.5
62分には空中戦で呉屋に勝ち切れず。きっちり撥ね返せなかったのが痛恨で、そこからの流れで3失点目を喫した。
G大阪 4.5
最終ラインの裏とアンカーの両脇を狙われて複数失点。遠藤が「チームとしてどのように戦い、どのように勝ちに持っていくのかをもう一度明確にする必要はあると思う」と的確に分析したように、強みが不明瞭なまま、弱みを突かれて完敗した。
【G大阪|採点・寸評】
GK
1 東口順昭 5
コースの良い強烈ショットと、クロスで振り回されたふたつの失点。どれもシューターには余裕があったことも加味すれば、GKとしてはノーチャンスだったか。
DF
5 三浦弦太 4.5
球際で精彩を欠く。確かにオルンガや呉屋も上手かったが、彼らに先に身体を当てられ、後手に回るシーンが目についた。
3 昌子 源 4.5(58分OUT)
1失点目はカバーリングが間に合わず、2失点目はクロスに届かず頭上を超されて失点してしまった。
19 キム・ヨングォン 4.5
62分には空中戦で呉屋に勝ち切れず。きっちり撥ね返せなかったのが痛恨で、そこからの流れで3失点目を喫した。
MF
29 山本悠樹 5(77分 OUT)
確かにアンカーの両脇を突かれてしまったが、それは個人の責任とは言えない。むしろシステムと戦術の穴というしわ寄せを背負わされたようで、江坂を捕まえきれなかったのはエクスキューズもある。
4 藤春廣輝 5
58分、ゴール前のこぼれ球に反応し、シュートを打ったが相手GKに防がれた。貴重な決定機はモノにしたかった。
8 小野瀬康介 5(77分OUT)
足もとの技術の高さは健在で、味方とのコンビネーションも良かった。だが、ゴールやアシストという数字を残すためのアイデアは不足していた。
15 井手口陽介 5.5
ピッチを幅広く動き回り、攻守両面で奮闘。チームが完敗したため評価はできないが、多くのボールに関わってはいた。
10 倉田 秋 5(58分OUT)
30分、ゴール前でビッグチャンスを得たものの、シュートは相手GKに防がれた。良い時間帯だっただけに、決め切りたかった。
29 山本悠樹 5(77分 OUT)
確かにアンカーの両脇を突かれてしまったが、それは個人の責任とは言えない。むしろシステムと戦術の穴というしわ寄せを背負わされたようで、江坂を捕まえきれなかったのはエクスキューズもある。
4 藤春廣輝 5
58分、ゴール前のこぼれ球に反応し、シュートを打ったが相手GKに防がれた。貴重な決定機はモノにしたかった。
8 小野瀬康介 5(77分OUT)
足もとの技術の高さは健在で、味方とのコンビネーションも良かった。だが、ゴールやアシストという数字を残すためのアイデアは不足していた。
15 井手口陽介 5.5
ピッチを幅広く動き回り、攻守両面で奮闘。チームが完敗したため評価はできないが、多くのボールに関わってはいた。
10 倉田 秋 5(58分OUT)
30分、ゴール前でビッグチャンスを得たものの、シュートは相手GKに防がれた。良い時間帯だっただけに、決め切りたかった。