名古屋――安定感のある守備で1点差を守り切る
【チーム採点・寸評】
名古屋 6
開始早々にカウンターからジョーが決めて先制。しかし、その後は中途半端な守備で横浜にポゼッションを許した。相手の拙攻にも助けられて1失点でしのぎ、最後は再びジョーが得点能力を発揮。優れたストライカーの存在感だけが際立った。
【名古屋|採点・寸評】
GK
22 ランゲラック 6
クロスに対して守備範囲広く守り、キャッチングも安定していた。しかし相手のスーパーミドルには一歩も動けずにお手上げ。
DF
6 宮原和也 6
山中との1対1は見応えあり。しっかりとした身体の向きを作って応対することで、ドリブルする相手からボールを絡め取る。
20 中谷進之介 6
自陣ゴール前に入ってくるボールに集中力高く対応。丸山とのチャレンジ&カバーも無難にこなし、及第点の出来を見せた。
名古屋 6
開始早々にカウンターからジョーが決めて先制。しかし、その後は中途半端な守備で横浜にポゼッションを許した。相手の拙攻にも助けられて1失点でしのぎ、最後は再びジョーが得点能力を発揮。優れたストライカーの存在感だけが際立った。
【名古屋|採点・寸評】
GK
22 ランゲラック 6
クロスに対して守備範囲広く守り、キャッチングも安定していた。しかし相手のスーパーミドルには一歩も動けずにお手上げ。
DF
6 宮原和也 6
山中との1対1は見応えあり。しっかりとした身体の向きを作って応対することで、ドリブルする相手からボールを絡め取る。
20 中谷進之介 6
自陣ゴール前に入ってくるボールに集中力高く対応。丸山とのチャレンジ&カバーも無難にこなし、及第点の出来を見せた。
17 丸山祐市 6
H・ヴィエイラの切り返しに慌てることなく対処。サイドからの難しいクロスボールにも的確に身体を投げ出した。
31 金井貢史 5.5
元チームメイトの松原を知っているがゆえにシュートコースを空けてしまった。攻撃では前半の決定機を決め切れず。
MF
25 前田直輝 6(69分OUT)
古巣相手にのびのびとしたプレーを披露。得意のドリブルではルーレットを試みるなど、スペースがある場面でキレを見せた。
4 小林裕紀 5.5
前半の負傷が影響したのか、やや精彩を欠いた。それでも全体のバランスを考えたポジショニングでチームを引き締める。
H・ヴィエイラの切り返しに慌てることなく対処。サイドからの難しいクロスボールにも的確に身体を投げ出した。
31 金井貢史 5.5
元チームメイトの松原を知っているがゆえにシュートコースを空けてしまった。攻撃では前半の決定機を決め切れず。
MF
25 前田直輝 6(69分OUT)
古巣相手にのびのびとしたプレーを披露。得意のドリブルではルーレットを試みるなど、スペースがある場面でキレを見せた。
4 小林裕紀 5.5
前半の負傷が影響したのか、やや精彩を欠いた。それでも全体のバランスを考えたポジショニングでチームを引き締める。