名古屋――3失点したものの、ランゲラックの再三にわたる好守がなければさらなる失点も…
【チーム採点・寸評】
名古屋 5
ボールを回すシーンでわずかに片鱗は感じさせたものの、名古屋らしいつなぎを生かせないまま攻守両面で長崎に完敗。課題であった守備の場面でも修正できず、ランゲラックの好守がなければ、さらなる大敗だった可能性が高い。
【名古屋|採点・寸評】
GK
22 ランゲラック 5.5
3失点してしまったものの、再三に渡って決定的なシーンを防ぎ、後半まで名古屋の希望をつないだ。
DF
6 宮原和也 5
守備の距離感に苦戦。3失点目のシーンでは、翁長の走力の前にクロスを上げさせてしまった。
5 新井一耀 5.5
守備全体のバランスが悪いなか、個人でもファンマを上手く抑えられないシーンがあった。
3 櫛引一紀 5
味方との間を相手に上手く使われることが多かった。後半には鈴木を捕まえきれず3失点目を奪われる。
名古屋 5
ボールを回すシーンでわずかに片鱗は感じさせたものの、名古屋らしいつなぎを生かせないまま攻守両面で長崎に完敗。課題であった守備の場面でも修正できず、ランゲラックの好守がなければ、さらなる大敗だった可能性が高い。
【名古屋|採点・寸評】
GK
22 ランゲラック 5.5
3失点してしまったものの、再三に渡って決定的なシーンを防ぎ、後半まで名古屋の希望をつないだ。
DF
6 宮原和也 5
守備の距離感に苦戦。3失点目のシーンでは、翁長の走力の前にクロスを上げさせてしまった。
5 新井一耀 5.5
守備全体のバランスが悪いなか、個人でもファンマを上手く抑えられないシーンがあった。
3 櫛引一紀 5
味方との間を相手に上手く使われることが多かった。後半には鈴木を捕まえきれず3失点目を奪われる。
MF
23 青木亮太 5(61分OUT)
サイドの押し上げを狙っていくも守備の戻りが遅く、翁長に裏を取られるシーンが多かった。
8 ワシントン 5(74分OUT)
中盤の底で安定感のあるプレーを見せていたが、不用意なパスをカットされ2失点目を招いた。
9 長谷川アーリアジャスール 5
運動量が少なく、周囲のフォローに回りきれず。相手にセカンドボールを奪われる一因となった。
14 秋山陽介 4.5(HT OUT)
周囲との距離感や寄せの甘さを突かれるシーンが多く、守備の軽さが目立ったまま前半で交代。
23 青木亮太 5(61分OUT)
サイドの押し上げを狙っていくも守備の戻りが遅く、翁長に裏を取られるシーンが多かった。
8 ワシントン 5(74分OUT)
中盤の底で安定感のあるプレーを見せていたが、不用意なパスをカットされ2失点目を招いた。
9 長谷川アーリアジャスール 5
運動量が少なく、周囲のフォローに回りきれず。相手にセカンドボールを奪われる一因となった。
14 秋山陽介 4.5(HT OUT)
周囲との距離感や寄せの甘さを突かれるシーンが多く、守備の軽さが目立ったまま前半で交代。