大宮――退場のマテウスに最低点。
【チーム採点・寸評】
大宮 5
リスクマネジメントが稚拙。カウンターから数的不利になるピンチが何度かあった。1点を返して大差がついていないとはいえ、内容は完敗だ。
【大宮|採点・寸評】
GK
1 加藤順大 5
31分、CKで積極的に前に出れず、手痛い先制点を許した。後半にも飛び出しからクリアミスなどがあった。
DF
19 奥井 諒 5.5
守備ではマッチアップした清武の対応に苦戦したものの、72分に強烈ミドルでオウンゴールを誘発した。
4 山越康平 4.5
ハイボールへの対応が雑だった。1失点目のCKは彼の曖昧なプレーで与えたもの。
2 菊地光将 4.5
退場者が出たことにより守備で我慢をしたかったが、31分にCKのボールをオウンゴール。前半のうちに得点を許したのは痛恨だった。
25 高山和真 5(82分OUT)
対人のシーンで相手に詰める距離が甘い。あれではボールを持った敵が自由にプレーできてしまうだろう。
MF
37 カウエ 5.5
中盤のポジショニングがあいまいで、バイタルエリアで相手に自由を与えていた。後半からは球際の強さが見られるようになり、ミドルシュートでゴールにも絡んだ。
40 茨田陽生 5
ボールを受ける回数が少なく、ディフェンスでも存在感は薄かった。
17 横谷 繁 5(HT OUT)
アグレッシブにミドルシュートを狙ったが、プレー精度は低く、前半でピッチをあとにした。
16 マテウス 4
序盤から精力的にプレッシング。しかし、気持ちが空回りしたか、18分にラフプレーで一発退場し、早い時間から試合を難しくした。
大宮 5
リスクマネジメントが稚拙。カウンターから数的不利になるピンチが何度かあった。1点を返して大差がついていないとはいえ、内容は完敗だ。
【大宮|採点・寸評】
GK
1 加藤順大 5
31分、CKで積極的に前に出れず、手痛い先制点を許した。後半にも飛び出しからクリアミスなどがあった。
DF
19 奥井 諒 5.5
守備ではマッチアップした清武の対応に苦戦したものの、72分に強烈ミドルでオウンゴールを誘発した。
4 山越康平 4.5
ハイボールへの対応が雑だった。1失点目のCKは彼の曖昧なプレーで与えたもの。
2 菊地光将 4.5
退場者が出たことにより守備で我慢をしたかったが、31分にCKのボールをオウンゴール。前半のうちに得点を許したのは痛恨だった。
25 高山和真 5(82分OUT)
対人のシーンで相手に詰める距離が甘い。あれではボールを持った敵が自由にプレーできてしまうだろう。
MF
37 カウエ 5.5
中盤のポジショニングがあいまいで、バイタルエリアで相手に自由を与えていた。後半からは球際の強さが見られるようになり、ミドルシュートでゴールにも絡んだ。
40 茨田陽生 5
ボールを受ける回数が少なく、ディフェンスでも存在感は薄かった。
17 横谷 繁 5(HT OUT)
アグレッシブにミドルシュートを狙ったが、プレー精度は低く、前半でピッチをあとにした。
16 マテウス 4
序盤から精力的にプレッシング。しかし、気持ちが空回りしたか、18分にラフプレーで一発退場し、早い時間から試合を難しくした。