愛媛――センターバック陣はシモビッチとのマッチアップに苦戦。
【チーム採点・寸評】
愛媛 5.5
後半だけで4得点は戦術的狙いが噛み合ってのもの。しかし7失点していては勝点を得るのは難しい。特に前半の出来は猛省すべき低調さだった。
【愛媛|採点・寸評】
GK
31 パク・ソンス 5
防戦一方の展開に責任追及はやや厳しめも、2失点目のファンブルは反撃の勢いを削ぐいただけないプレー。
DF
16 田中祐人 5
相手の3トップへの対応が遅れ、前半だけで3失点。自分のサイドでも主導権を握られ良いところなし。
23 林堂 眞 5
劣勢の展開でなんと踏ん張りたかったが、シモビッチとのマッチアップに苦戦。
2 浦田延尚 5
名古屋の多重攻撃に的を絞れず、スルーパスを背中に通される屈辱の失点も。
MF
5 藤田息吹 5
ボランチのラインでボールを落ち着けられず、守備でも後手に回り続けた。
8 小島秀仁 5
広範囲に動き回ってゲームメイクの芽を探ったが、相手のリズムの良い攻守に飲み込まれた。
17 小暮大器 5.5(71分OUT)
右サイドから果敢に攻撃の矢となり続けたが、決定的な1本は通せず。反撃態勢を強めるチームの流れのなかで、交代となった。
愛媛 5.5
後半だけで4得点は戦術的狙いが噛み合ってのもの。しかし7失点していては勝点を得るのは難しい。特に前半の出来は猛省すべき低調さだった。
【愛媛|採点・寸評】
GK
31 パク・ソンス 5
防戦一方の展開に責任追及はやや厳しめも、2失点目のファンブルは反撃の勢いを削ぐいただけないプレー。
DF
16 田中祐人 5
相手の3トップへの対応が遅れ、前半だけで3失点。自分のサイドでも主導権を握られ良いところなし。
23 林堂 眞 5
劣勢の展開でなんと踏ん張りたかったが、シモビッチとのマッチアップに苦戦。
2 浦田延尚 5
名古屋の多重攻撃に的を絞れず、スルーパスを背中に通される屈辱の失点も。
MF
5 藤田息吹 5
ボランチのラインでボールを落ち着けられず、守備でも後手に回り続けた。
8 小島秀仁 5
広範囲に動き回ってゲームメイクの芽を探ったが、相手のリズムの良い攻守に飲み込まれた。
17 小暮大器 5.5(71分OUT)
右サイドから果敢に攻撃の矢となり続けたが、決定的な1本は通せず。反撃態勢を強めるチームの流れのなかで、交代となった。