【チーム採点・寸評】
福岡　４
試合の入りはまずまずも、失点後に大きく崩れた。その後は、中盤で易々とボールを持たせるなど、緩さと脆さを露呈した。
 
【福岡｜採点・寸評】
GK
23　イ・ボムヨン　4.5
５失点のすべてを責めるのは酷だが、反応がやや遅れる場面があったのも確か。DFとの連係にも、危うさを窺わせていた。
 
DF
20　キム・ヒョヌン　4.5
球際でチャレンジしていた半面、永井のスピードについていけず２失点目に関与。90分を通じて、安定感には欠けた。
 
５　實藤友紀　4.5
ドリブルで侵入してきたハ・デソンに対し躊躇した１失点目の対応は頂けない。簡単にシュートチャンスを与えてしまったのは残念だった。
 
18　亀川諒史　５
立ち上がりこそ何度かオーバーラップを図るも次第にその回数は減少。マッチアップした小川の対応に多くの時間を費やした。
 
24　駒野友一　５
タイミングよくオーバーラップを仕掛けてはいたが、チャンスにつながらなかったのは悔やまれる。右サイドからのクロスの大半は味方に合わなかった。
 
MF
21　冨安健洋　5.5（HT OUT）
ハ・デソンへの対応が緩慢だったのは反省点。ただ、積極的にプレスを仕掛けるなど、随所で効果的な働きも見せていた。
 
４　三門雄大　５
名古屋の中盤３人のプレスに遭い、前を向いた状態でのプレーが限られる。チャンスには絡めず、前半にプレーしたトップ下では仕事を果たせなかった。
 
６　ダニルソン　5.5
懐の深いタックルやパワフルなシュートを見舞うなど、随所で「らしさ」は感じられた。攻守に奔走してはいたが、チャンスには絡めず物足りなさを残した。
 
10　城後　寿　5.5（75分OUT）
前線から相手を牽制しようと、果敢にプレスを利かせていた。地味ながらも、ワンプレーごとに意図は伝わった。
 
７　金森健志　５（57分OUT）
時折鋭い突破を見せたが、最終局面でDFに阻まれ脅威は示せなかった。唯一の見せ場だった前半終了間際の決定機も、GKのセーブに遭う。