しかし、鹿島、G大阪戦、広島戦のように、より狡猾な相手であれば、槙野の空けたスペースを、しっかり突いてくる――。しっかり突かれてきたから、連敗を喫してきた事実も忘れてはならない。
 
　前半と後半の攻撃は、どちらが良かったのか？　おそらく、どちらの見解も正解や間違いはないが、GK西川周作はその“相違”について、自身の考えを示した。
 
「後半に入り、前半の反省を生かせたのは事実だった。理想は点を取りに行きつつ、バランスを崩さないこと。急がず確実に攻めて、ゴールを決めていければ。逆に相手に手数をかけずボール奪取からカウンターを狙われているのは、よく分かる。その対応をしながら、さらに逆を取れるようにならないといけない。そういった相手の嫌がる攻撃は、後半のほうができていた」
 
　つまり、前半に見せたコンビネーションからの崩し、後半に見せた相手を混乱させるような戦いぶり、その良いところを上手く凝縮し、勝利につなげられれば。しかし、重視すべきは守備のバランスを崩さないことだ――ということになる。
 
　浦和が勝点を積み上げていくためには、ペトロヴィッチ監督のもとで培ってきた前半のようなコンビネーションの連続がやはり肝心だ。加えて、これまでなかなか結果につながらずにいた槙野の攻撃参加が、今回結実したのも収穫に挙げられる。
 
　とはいえ、DFの攻撃参加は諸刃の刃である――。いつ槙野が攻撃参加するのか。そして槙野が攻める時、守る時、それを誰が指示するのか（FC東京戦では、一度、柏木が槙野にリトリートを促すようなジェスチャーをしていた）。この日の成功体験を次につなげるため、それに同じ過ちを繰り返さないためにも、今こそ共通理解を明確にしておきたい。
 
　第１ステージ最終節の神戸戦は25日、再びホームで迎える（19時、埼玉スタジアム）。槙野は出場停止になるものの、「無失点」勝利で最近の守備の問題をひとつ“解決”し、モヤモヤを晴らしたい。

 
取材・文：塚越 始（サッカーダイジェスト編集部）