森脇は言う。
 
「むしろ、攻撃に関しては、後半よりも前半のほうが良いサッカーができていたのではないかと思う。最近にない、良いコンビネーションを見せられていた」
 
　槙野とはやや異なる見解だ。
 
　実際、浦和は前半だけで５回の決定機を作っていた。森脇の言うとおり、左の宇賀神友弥から中央を経由し、右の関根貴大まで展開してシュートを打つという、今季あまり見られずにいた浦和の数的優位を生かすコンビネーションも見られた。

　また、柏木陽介が高い位置でボールを持ち、李忠成への決定的なスルーパスや、右サイドへの展開からもビッグチャンスを作った。本調子とは言えないながらも、背番号10がチャンスに絡んだ回数は、この４連戦の中で最も多かった。
 
　もちろん、それでも前半はノーゴールに終わったのは事実。ただし、チャンスの形ができていたという点は、確かに次につながる好材料に挙げられるだろう。
 
　だから、槙野の言う通り「怖さがなかった」のは確かだし、森脇の言うように「良いコンビネーションはできていた」とも言えた。
 
　シュート数は19対８と、浦和のほうが大きく上回っている。ペトロヴィッチ監督はそのあたりについて説明する。
 
「前半は多くのチャンスを作れていたが決め切れず、相手に少ないチャンスをモノにされた。後半、我々は引き続きチャンスを作って３点を奪い、相手のチャンスは少なくポストにシュートが弾かれた。チャンスがゴールにつながる割合を考えれば、勝利は妥当だった」
 
　後半に入り、ストッパーの槙野が、ムリキに対応しつつも、基本的にはフリーマンになって攻撃に加わった。そして、CB丸山祐市に競り勝ってのヘディング弾に、ギャップを突いての豪快なミドル弾――。高い能力を持っていることを印象づけるとともに、気持ちのこもった２ゴールを叩き込んでみせた。
 
　とはいえ、やはり槙野が攻撃参加するのは、試合の流れを“壊す”あくまでスクランブル態勢だ。今回は、縦横に汗をかいて走り浦和陣内のスペースを突いていたバーンズからポストタイプの前田遼一に代え、なぜか中央の森脇寄りのサイドに置くという、FC東京の城福浩監督の采配に“助けられた”面も少なからずあった。槙野の攻撃参加をむしろ助長した。