宇佐美&パトリックに良いボールが入れば。
相手攻略の糸口となるのは?
【浦和】
「ガンバ対策」として取り組んでいたのは、相手の守備陣が帰陣する前に、最終ラインの槙野や森脇、ボランチの阿部がロングボールを素早く敵の背後のスペースへ蹴り込む展開。ショートパス主体のスタイルを貫きつつ、大胆な展開からもゴールを狙っていく。
【G大阪】
まずは2トップの宇佐美とパトリックにどれだけボールが収まるか。どちらも個の能力で守備網を突破できるだけに、勝負する形を作ることができれば、ゴールはこじ開けられるだろう。
もうひとつはサイドの攻防。浦和のウイングバックを押し下げて、5バック気味に後退させれば、主導権を手にできる。逆に相手ウイングバックに押し込まれるようだと、厚みのある攻撃を許して劣勢は免れない。
さらに、中盤をボックス型にするか、ダイヤモンド型にするか。ナビスコカップ決勝では、浦和と同じシステムの広島に対し、前半はダイヤモンド型の機能性がいまひとつで、後半から本来のボックス型に戻してから勢いが増した。守備の人数を考慮してダイヤモンド型にするか、それとも多少失点のリスクが増してもボックス型で通常どおりに戦うか。長谷川監督の判断が注目される。
攻守で鍵を握るのは?
【浦和】
調子を上げてきた青木が、ボランチで先発する可能性が高まっている。今季主力を担ってきた守備力の高い鈴木に“遠藤封じ”を託すのか、攻撃力の高い青木を使ってポゼッション重視でいくのか、大一番のひとつのポイントになりそうだ。
【G大阪】
全員の奮闘が不可欠だが、なかでもキーマンを挙げるとすれば、攻撃では宇佐美とパトリックの2トップ、守備では丹羽と岩下のCBコンビ。サイドでの主導権争いは試合の流れを左右するが、2トップの出来は勝敗を左右する。一方、仮にサイドの攻防で後手に回ったとしても、CB陣が密に連係してブロックを築けば簡単に失点はしない。守備に軸足を置きつつ、どれだけ攻撃でリスクを冒せるか。個々の状況判断力が問われる。
【浦和】
「ガンバ対策」として取り組んでいたのは、相手の守備陣が帰陣する前に、最終ラインの槙野や森脇、ボランチの阿部がロングボールを素早く敵の背後のスペースへ蹴り込む展開。ショートパス主体のスタイルを貫きつつ、大胆な展開からもゴールを狙っていく。
【G大阪】
まずは2トップの宇佐美とパトリックにどれだけボールが収まるか。どちらも個の能力で守備網を突破できるだけに、勝負する形を作ることができれば、ゴールはこじ開けられるだろう。
もうひとつはサイドの攻防。浦和のウイングバックを押し下げて、5バック気味に後退させれば、主導権を手にできる。逆に相手ウイングバックに押し込まれるようだと、厚みのある攻撃を許して劣勢は免れない。
さらに、中盤をボックス型にするか、ダイヤモンド型にするか。ナビスコカップ決勝では、浦和と同じシステムの広島に対し、前半はダイヤモンド型の機能性がいまひとつで、後半から本来のボックス型に戻してから勢いが増した。守備の人数を考慮してダイヤモンド型にするか、それとも多少失点のリスクが増してもボックス型で通常どおりに戦うか。長谷川監督の判断が注目される。
攻守で鍵を握るのは?
【浦和】
調子を上げてきた青木が、ボランチで先発する可能性が高まっている。今季主力を担ってきた守備力の高い鈴木に“遠藤封じ”を託すのか、攻撃力の高い青木を使ってポゼッション重視でいくのか、大一番のひとつのポイントになりそうだ。
【G大阪】
全員の奮闘が不可欠だが、なかでもキーマンを挙げるとすれば、攻撃では宇佐美とパトリックの2トップ、守備では丹羽と岩下のCBコンビ。サイドでの主導権争いは試合の流れを左右するが、2トップの出来は勝敗を左右する。一方、仮にサイドの攻防で後手に回ったとしても、CB陣が密に連係してブロックを築けば簡単に失点はしない。守備に軸足を置きつつ、どれだけ攻撃でリスクを冒せるか。個々の状況判断力が問われる。