2トップをベースに考えてもいいかもしれない
あくまでも個人的な意見だけど、現状打破には、やはり前線のトライアングルが鍵を握っているんじゃないかな。
フロンターレ戦は、興梠が孤立するシーンが少なくなかった。さすがの興梠でも、数的不利な状況では思うようにプレーできなかったのではないか。
すでに述べたように、2シャドーと1トップが近い距離を保てるのがベストだと思うけど、2トップをベースに考えてもいいかもしれないね。ここまで2トップも何度か採用されているけど、まずは負けないこと、守備優先での戦いになるなら、カウンターの成功率をどれだけ高められるかが重要になるし、その際は、最前線でしっかりとボールを収めることが必須になる。
それなら、1トップより2トップのほうがキープしやすいはず。そこに、トップ下が良いタイミングで絡んでいく。前線には様々なタイプの選手がいるだけに、いろんな組み合わせを試してみて、より効果的なアタックが繰り出せるような策をひとつでも多く準備して、“強いレッズ”復活の足掛かりとしたい。
フロンターレ戦は、興梠が孤立するシーンが少なくなかった。さすがの興梠でも、数的不利な状況では思うようにプレーできなかったのではないか。
すでに述べたように、2シャドーと1トップが近い距離を保てるのがベストだと思うけど、2トップをベースに考えてもいいかもしれないね。ここまで2トップも何度か採用されているけど、まずは負けないこと、守備優先での戦いになるなら、カウンターの成功率をどれだけ高められるかが重要になるし、その際は、最前線でしっかりとボールを収めることが必須になる。
それなら、1トップより2トップのほうがキープしやすいはず。そこに、トップ下が良いタイミングで絡んでいく。前線には様々なタイプの選手がいるだけに、いろんな組み合わせを試してみて、より効果的なアタックが繰り出せるような策をひとつでも多く準備して、“強いレッズ”復活の足掛かりとしたい。