両ゴール前においては精度も判断も質に差があった
ポーランドは、個人としてはレバンドフスキ選手が注目されますが、チームとしてはスピーディなサイド攻撃が特徴です。それに対し、攻撃面でも流動的にならず、ある程度ポジションを守ったうえで攻撃し、相手のオーバーラップにも走り負けない。それによって、ポーランドの突破口を封じたかったのでしょう。実際、カウンターこそ受けましたが、一度セットしてしまえば、サイドをスピードをもって攻められることはほとんどありませんでした。
暑さと両チームの思惑もあり、試合展開はほとんどがスローで、攻め合うことのないものとなりました。それは日本にとって好都合でした。日本がスペースを与えてしまった時に時折見せるポーランドのカウンターのスピードと精度は脅威でした。攻め合っていれば、相当に分が悪かったと思います。
特に、この日の日本代表は柴崎選手の縦パスを収める役割の選手がなかなか見つからない構成でしたから、スペースを取り合うような展開にならなくて良かったと思います。
暑さと両チームの思惑もあり、試合展開はほとんどがスローで、攻め合うことのないものとなりました。それは日本にとって好都合でした。日本がスペースを与えてしまった時に時折見せるポーランドのカウンターのスピードと精度は脅威でした。攻め合っていれば、相当に分が悪かったと思います。
特に、この日の日本代表は柴崎選手の縦パスを収める役割の選手がなかなか見つからない構成でしたから、スペースを取り合うような展開にならなくて良かったと思います。
ただ、そのなかでもビッグチャンスを作られたり、数的同数の状況でカウンターで持ち込まれたり、というシーンはいくつか見られました。ことなきを得ましたが、縦パスを収められないなら、前線にパスを入れるまでは、もう少しサイドバックのポジションを自重したり、あるいは山口選手とセンターバックとで、カウンターに備えながらビルドアップできる立ち位置を調整したりすべきだったと思います。
そのあたりの戦い方の統一感は、メンバーを大きく変えたこともあり、揃っているようには感じませんでした。メンバーを大きく変えたのですから、むしろよりしっかりと整理して挑むべきだったと思います。
日本代表は、ボール保持に関してはある程度どの国とも遜色なくやれます。しかし、だからといって、それを「対等」と言ってしまうとまた違う気がする試合に、今回もなりました。決定力に差があるなら、相手より明確な決定機を作り出さなくては勝ちきれないということです。
スペースを作り、前線に運んでフィニッシュに持ち込む形や精度。逆に、相手にスペースを与えず、侵入されてもゴール前をブロックする判断の質。ポーランドは決してチームとしての”うまさ”は感じさせませんでしたが、やはり両ゴール前においては精度も判断も質に差があると感じさせました。
そのあたりの戦い方の統一感は、メンバーを大きく変えたこともあり、揃っているようには感じませんでした。メンバーを大きく変えたのですから、むしろよりしっかりと整理して挑むべきだったと思います。
日本代表は、ボール保持に関してはある程度どの国とも遜色なくやれます。しかし、だからといって、それを「対等」と言ってしまうとまた違う気がする試合に、今回もなりました。決定力に差があるなら、相手より明確な決定機を作り出さなくては勝ちきれないということです。
スペースを作り、前線に運んでフィニッシュに持ち込む形や精度。逆に、相手にスペースを与えず、侵入されてもゴール前をブロックする判断の質。ポーランドは決してチームとしての”うまさ”は感じさせませんでしたが、やはり両ゴール前においては精度も判断も質に差があると感じさせました。