戦術的な面で言えば、最初は３バックが５バック気味になってしまって、最終ラインにごっそり人がいた。そういうシーンをいかに減らすかがポイントになる。中盤の配置も含めて考えるべきだろうね。例えば、ボランチ３枚とウイングバック２枚で３バックの前を固めてしまう手もありだ。無失点で抑えようと思ったら、そういった思い切った配置が必要かもしれない。
点を取る形も、もう一工夫ほしいね。特に後半終盤に差し掛かったなかで、敵陣にスペースがない時の戦い方は、選手起用も含めてもっと変化が必要だった。ひとりで突破できるドリブラーとか、徹底的に裏を突く選手を使うとか、そういう明確な意図は打ち出せなかったからね。個人的には、点を取りに行く展開のなかでの３バックが見たかった。
極論すれば、決定機をモノにしないと試合には勝てない。そういう力がないなら、じっくり守ってゼロに抑える形を目指すべきだよ。今のチーム状態を考えれば、なおさらディフェンスを最優先で考えるべきだろう。
23人を決めるうえで、ガーナ戦から好材料を取り出すのは難しい
前から言っているけど、ワールドカップでは日本のペースでプレーできる時間は非常に少ない。自分たちの時間帯が予想以上に作れたら、それはプラスアルファとして考えるべきで、まずは”我慢”にプライオリティを置かなければいけないんだ。
守備的に戦うのであれば、長谷部をボランチで起用して、３ボランチ＋４バックという手もある。攻撃の時には長谷部が最終ラインに入って両ＳＢを上げるとか、そういう形のほうが、３バックよりも守備が安定する気がするね。フィードの面では柴崎も良かったから、３ボランチのひとりにああいう選手がいると攻撃の幅も広がりそうだ。
結果的にガーナ戦はうまく３バックが機能しなかったし、みんなの目を奪うような個々の働きもなかったから、西野監督は頭を悩ませているんじゃないかな。23人を決めるうえで、この試合から何か好材料を取り出すのは難しいからね。メンバー選考もかねて多くの選手をテストせざるを得なかったんだろうけど、それがより迷いを生んだかもしれない。
守備的に戦うのであれば、長谷部をボランチで起用して、３ボランチ＋４バックという手もある。攻撃の時には長谷部が最終ラインに入って両ＳＢを上げるとか、そういう形のほうが、３バックよりも守備が安定する気がするね。フィードの面では柴崎も良かったから、３ボランチのひとりにああいう選手がいると攻撃の幅も広がりそうだ。
結果的にガーナ戦はうまく３バックが機能しなかったし、みんなの目を奪うような個々の働きもなかったから、西野監督は頭を悩ませているんじゃないかな。23人を決めるうえで、この試合から何か好材料を取り出すのは難しいからね。メンバー選考もかねて多くの選手をテストせざるを得なかったんだろうけど、それがより迷いを生んだかもしれない。
Facebookでコメント
-
なでしこＪに続け！
4月10日発売 U-23日本代表
パリ五輪最終予選
展望＆ガイド
熾烈なバトルを総力特集
-
世界各国の超逸材を紹介！
4月18日発売 母国をさらなる高みに導く
「新・黄金世代」大研究
列強国も中小国も
世界の才能を徹底網羅!! -
高校サッカーダイジェストVo.40
1月12日発売 第102回全国高校選手権
決戦速報号
青森山田が４度目Ｖ
全47試合を完全レポート
定価：800円（税込）
定価：880円（税込）
定価：980円（税込）
