大迫選手に、香川選手のような1.5列目からゴール前に入り込む特長のある選手を絡ませたら面白いなと思っていたら、後半に香川選手が出てきましたが、肝心の大迫選手は交代してしまいました。さらに後半途中から香川選手はサイドハーフをやることになり、シャドーでプレーしていた時間に見られた彼の良さはどんどん消えていきました。
 
　これは選手のコンディションのテストもあってのことだと思いますが、それによってチーム、あるいはグループとしての形は見えずじまいでした。
 
　結局のところ、ガーナ戦は何を見たかったのか。何をしたかったのか。「いろいろだ」ということは確かで、仕方ないとも思いますが、そのどれもが中途半端に終わってしまったのはもったいなかったと思います。
 
　守備面においてもトライした３バックによって、どんなメリットを享受して戦わせたいのか、あまり見えませんでした。
 

   フランクフルトでプレーしている姿から、長谷部選手を３バックの中央に置くアイデアが出てきたのだろうと察しますが、それによって個々の良さが生かされた選手がどれだけいたでしょうか。
 
　３バックとは、基本的に後ろを固めることができる反面、プレスが掛けづらいシステムと言えます。前線に人が足りないのでそれも致し方ないのですが、そうなると１失点目のフリーキックを与えてしまった槙野選手のように、ディフェンスラインで遅れ気味の対応を迫られる場面が増えてしまいます。
 
　それを嫌がって途中から本田選手が少し前に出てプレスをかけて、ウイングバックの原口選手をひとつ前に行かせる場面も作っていましたが、そうなると原口選手の裏のタッチライン際で吉田選手が対応することになります。そして、手薄になったゴール前を長谷部選手が守る。これでは、決して適材適所ではない気がしてしまいます。
 
　このようにガーナ戦は、攻守両面において、選手をシステムに当てはめて置いてみただけのような戦いであったことは否めません。より選手相互の関係でそれぞれの特長が生かされていく形は模索中なのでしょうか。しかし、試す時間はもうほとんど残されていません。本大会まで親善試合はあと２つだけ。ここまでは電撃的な監督交代が重くのしかかっています。