家長が要所で存在感。途中出場の知念は仕事をしたが…
21 エドゥアルド・ネット 4.5(81分 OUT)
足下のボールをコントロールする技術の高さは相変わらず。ただし、ボールを動かすところでミスを連続してしまった。相手の守備に引きずられたところがあるにせよ、残念な内容だった。
41 家長昭博 5.5
チームの低調な内容もあり、試合全般を通して消える時間が長かった。ただそのなかでも前半のポストを叩いたシュートや後半の孤軍奮闘ぶりはさすが。周囲との連係をさらに深めたい。
4 大久保嘉人 4(71分 OUT)
川崎でのワーストゲームと言っていいような内容。パスでミスし、シュートも足に乗らず、守備でも走れず。珍しいくらいに悪かった。
FW
11 小林 悠 5
パスを引き出そうと動き回るが、いい形でボールをもらえず。中央を締められ、ボランチに圧力がかけられたなかでは結果は出せず。厳しい戦いは続く。
足下のボールをコントロールする技術の高さは相変わらず。ただし、ボールを動かすところでミスを連続してしまった。相手の守備に引きずられたところがあるにせよ、残念な内容だった。
41 家長昭博 5.5
チームの低調な内容もあり、試合全般を通して消える時間が長かった。ただそのなかでも前半のポストを叩いたシュートや後半の孤軍奮闘ぶりはさすが。周囲との連係をさらに深めたい。
4 大久保嘉人 4(71分 OUT)
川崎でのワーストゲームと言っていいような内容。パスでミスし、シュートも足に乗らず、守備でも走れず。珍しいくらいに悪かった。
FW
11 小林 悠 5
パスを引き出そうと動き回るが、いい形でボールをもらえず。中央を締められ、ボランチに圧力がかけられたなかでは結果は出せず。厳しい戦いは続く。
交代出場
MF
2 登里享平 5(65分 IN)
サイドハーフとして交代出場した直後の時間帯と、知念のゴールをアシストした場面以外で目立てず。攻撃面で良さを出せなかった。
MF
20 知念慶 6(71分 IN)
0−2のチームを鼓舞する1点を奪う活躍を見せるなど、ゴールへの意識を表に出してプレーを続けた。
MF
19 森谷賢太郎 5(81分IN)
試合残り時間の少ない局面での起用のため、ほとんど見せ場は作れず。CKの精度を上げたい。
監督
鬼木 達 5.5
対策を取る相手を上回る方向にチームを導けなかった。ただし采配力は健在で、途中交代の2選手が結果を出した。
取材・文:江藤高志(川崎フットボールアディクト編集長)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
MF
2 登里享平 5(65分 IN)
サイドハーフとして交代出場した直後の時間帯と、知念のゴールをアシストした場面以外で目立てず。攻撃面で良さを出せなかった。
MF
20 知念慶 6(71分 IN)
0−2のチームを鼓舞する1点を奪う活躍を見せるなど、ゴールへの意識を表に出してプレーを続けた。
MF
19 森谷賢太郎 5(81分IN)
試合残り時間の少ない局面での起用のため、ほとんど見せ場は作れず。CKの精度を上げたい。
監督
鬼木 達 5.5
対策を取る相手を上回る方向にチームを導けなかった。ただし采配力は健在で、途中交代の2選手が結果を出した。
取材・文:江藤高志(川崎フットボールアディクト編集長)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。