ボランチとして69分までプレーした酒井に対しても、『ビルト』『キッカー』はともに４点という評価。地元紙『ハンブルガー・モルゲンポスト』はチーム最低タイの５点を付け、「キャプテンのプレーは、ミスもあり平凡だった。明るい面より暗い面が残った」と厳しい寸評を記した。
 
　一方、もうひとつの地元紙『ハンブルガー・アーベントブラット』は、「立ち上がりは非常に悪かった。しかし、誇りある日本人には、このままではいけないという意志があり、だんだん良くなった。全体としては普通だった」と評している。
 
　マインツ対ケルン（１-０で前者が勝利）では、武藤嘉紀が先発フル出場し、大迫勇也が60分から途中出場を果たした。
 
　右サイドで粘ってボールを奪い返したことが決勝のPKに繋がった武藤には、『ビルト』が４点、『キッカー』が３点を付けた。
 
　地元紙『アルゲマイネ・ツァイトゥング』は３点を付け、「不安定なケルンの４バックに対する走りは、価値があった。PKに繋がったチェイスのように、勤勉だった。この日本人がいなければ、あのボールは危険なものにはなっていなかったはずだ」と称えた。
 
　敗れたケルンの大迫には、『ビルト』がチーム最低タイの５点を付けたのに対し、『キッカー』は3.5点と及第点。地元紙『エクスプレス』はチーム最低タイの５点で、「運のない判断が、怖さのないシュートに繋がった。彼でも、攻撃に秩序をもたらすことができなかった」と記した。
 
　最後にホッフェンハイムと対戦（１-１）したフランクフルトは、長谷部誠が60分からプレーし、鎌田大地はベンチ入りするも出番はなかった。長谷部への評価は『ビルト』『キッカー』ともに３点だった。