京都橘とは有している戦力も特徴も異なるため、採るべき戦術が違うのは当然だ。どんな戦い方が良いかということより「オレたちは引かないぞ」という意思表示をしたことに意義があったように思う。
 
　市立船橋のDF原輝綺は「前半は、相手の背後のスペースを取れなくて、その分、ラインを上げられなかった。ボランチが潰されて、オフェンシブも潰された。もっと効果的に相手のサイドの裏を突ければ状況は変えられたのかなと思う。捨て球でも良いから蹴って、味方に示せれば良かったのに、ボールを保持しながら攻めることを考えてしまった。前半の半ばを過ぎるまで、まったくできていなかった」と攻撃が停滞に追い込まれていたことを明かした。
 
　相手を過度にリスペクトせず、正面から叩きに行った前橋育英の積極策が、市立船橋に調子を取り戻す時間を絶妙に潰した。それでもハーフタイムに修正して試合の流れをひっくり返したところに市立船橋の底力を感じたが、試合の半分の時間を消費してしまった後で、今季の課題である決定力不足が重くのしかかってしまった。
 
　前橋育英も前半に飛ばした影響で後半は足が止まったが「クロスは上げられてしまうだろう。中央では、視野の確保とコンタクトプレーで相手をフリーにさせるな」（山田監督）という指示を遂行。最後まで猛反撃に耐えた。
 
　１回戦の激闘のツケと、目の前にいる前橋育英という強敵……市立船橋が超えなければいけないものは、あまりに多かった。世代を代表するストライカーを擁するチームにも、伝統と実力を兼ね備える有力チームにも狙われる。その中で勝つのがいかに困難であるかを強く感じさせられる、市立船橋の敗退だった。
 
取材・文：平野貴也（フリーライター）