どこか考えすぎている?
MF
17 田中 碧 5.5(66分OUT)
前半は、ピッチのあらゆる場所に顔を出し、アンテナを張り、ボールを追いかけ、タックルし、味方に多くのパスの選択肢を与えた。だが、時間の経過とともに、疲労が見え隠れした。ボールを奪うことに熱中しすぎるあまり、状況を悪くしているようにも見えた。
MF
10 南野拓実 5(85分OUT)
懸命にプレスをかけていたし、ポジショニングもグッドだった。それでも、厳しく言えば、何一つ上手くいかなかった。良いパスを出していたにもかかわらず、どこか考えすぎてプレーしているのではないか。チームメイトとポジティブな化学反応を起こせなかった。
MF
11 久保 建英 5.5 (HT OUT)
持ち前の創造性を示し、ドリブルも悪くなかった。試合の流れを変えられる可能性は感じられた。惜しいシュートも1本あったが、味方に明確なチャンスをもたらす場面は限られていた。ファウルで相手にFKを与えたのも、印象としてはあまり良くなかった。
MF
24 相馬勇紀 6
この日の日本の攻撃陣で、最も危険な選手だった。その走りとクリエイティビティは、カナダの守備陣を大いに困らせた。柴崎の好パスから巧みなボレーでチームを勢いづかせる先制点をゲット。あとはクロス精度をもう一段階、上げたいところだ。
FW
18 浅野拓磨 5 (HT OUT)
懸命に走ってプレッシャーをかけたが、その“見返り”はほとんどなかった。いつもの自信たっぷりな雰囲気に欠けていて、ポゼッションでも機能しきれていなかった。中盤の選手に選択肢を与えるキープも今ひとつだった。
17 田中 碧 5.5(66分OUT)
前半は、ピッチのあらゆる場所に顔を出し、アンテナを張り、ボールを追いかけ、タックルし、味方に多くのパスの選択肢を与えた。だが、時間の経過とともに、疲労が見え隠れした。ボールを奪うことに熱中しすぎるあまり、状況を悪くしているようにも見えた。
MF
10 南野拓実 5(85分OUT)
懸命にプレスをかけていたし、ポジショニングもグッドだった。それでも、厳しく言えば、何一つ上手くいかなかった。良いパスを出していたにもかかわらず、どこか考えすぎてプレーしているのではないか。チームメイトとポジティブな化学反応を起こせなかった。
MF
11 久保 建英 5.5 (HT OUT)
持ち前の創造性を示し、ドリブルも悪くなかった。試合の流れを変えられる可能性は感じられた。惜しいシュートも1本あったが、味方に明確なチャンスをもたらす場面は限られていた。ファウルで相手にFKを与えたのも、印象としてはあまり良くなかった。
MF
24 相馬勇紀 6
この日の日本の攻撃陣で、最も危険な選手だった。その走りとクリエイティビティは、カナダの守備陣を大いに困らせた。柴崎の好パスから巧みなボレーでチームを勢いづかせる先制点をゲット。あとはクロス精度をもう一段階、上げたいところだ。
FW
18 浅野拓磨 5 (HT OUT)
懸命に走ってプレッシャーをかけたが、その“見返り”はほとんどなかった。いつもの自信たっぷりな雰囲気に欠けていて、ポゼッションでも機能しきれていなかった。中盤の選手に選択肢を与えるキープも今ひとつだった。
交代出場
MF
8 堂安 律 5(HT IN)
貪欲さを示し、意図を持ってプレー。だが、判断に迷いが見られ、ボールを奪われるシーンも。アピールできたとは言えず、ドイツ戦のスタメン奪取に暗雲が立ち込める。
FW
21 上田綺世 5(HT IN)
浅野よりも屈強さを示し、ポジショニングも良かった。ゴールへの貪欲さも見せてはいたものの、可能性を感じさせるシーンはほとんどなかった。
DF
2 山根視来 5(HT IN)
彼にとっては不運なゲームだった。柴崎のパスに反応して放ったシュートはポストに弾かれる。その後、自陣エリア内で相手を倒してしまい、逆転弾につながるPKを献上。勝敗の鍵を握るプレーは、歓迎しない方向に転がってしまった。
MF
8 堂安 律 5(HT IN)
貪欲さを示し、意図を持ってプレー。だが、判断に迷いが見られ、ボールを奪われるシーンも。アピールできたとは言えず、ドイツ戦のスタメン奪取に暗雲が立ち込める。
FW
21 上田綺世 5(HT IN)
浅野よりも屈強さを示し、ポジショニングも良かった。ゴールへの貪欲さも見せてはいたものの、可能性を感じさせるシーンはほとんどなかった。
DF
2 山根視来 5(HT IN)
彼にとっては不運なゲームだった。柴崎のパスに反応して放ったシュートはポストに弾かれる。その後、自陣エリア内で相手を倒してしまい、逆転弾につながるPKを献上。勝敗の鍵を握るプレーは、歓迎しない方向に転がってしまった。