元々、ハリルホジッチ監督は、欧州組と国内組の配分を五分五分に近づける意向を漏らしていた。現実に国内組の強化が進まなければチームの底上げは進まないし、実際アジアの２次予選でシンガポールやカンボジアを倒すために、毎回欧州組を招集するのはナンセンスだ。むしろ日常的にハイレベルなレギュラー争いを続ける欧州組の立場を考えれば、２次予選までは国内組でも、さらに若いメンバーに経験を積ませながら乗り切るくらいの大胆なビジョンが欲しいくらいだ。
　そういう意味でも、最大の収穫は改めて山口蛍がボランチの一角として定着していく能力を示したことだ。攻守の展開を先読みしながらの広範で果敢な動きは際立っていた。長谷部誠、今野泰幸らの年齢を考えても、今後は山口を軸に世代交代を進め、柴崎岳との組み合わせ方などと合わせて、最適探りの実験が継続されていくはずだ。
　また内田篤人の故障や長友佑都、酒井宏樹、酒井高徳の不安定な状況もあり、意外に混迷の度合いが深いSBは、左サイドで起用されながら米倉がアグレッシブにアピールをした。対戦相手の中国がSBの攻め上がりに無策だったためフリーで仕事ができたこともあるが、持ち味のスピードを活かして、縦への突破、左足の予想以上の精度、カットインからのシュートなども披露。もし欧州組の不振が続くようなら、太田宏介とともにレギュラーに近づく可能性を見せた。
　さらに前線では、初招集の武藤雄樹が新境地のトップ下で効果的なフリーランを繰り返し、浦和同様にチームに活力をもたらした。同じポジションを争うのは香川真司や本田圭佑なので代表定着のハードルは高いが、タイプとしては岡崎慎司のバックアップも含めてユーティリティな活用法は見込めるかもしれない。一方で指揮官は、トップ下にはパスの供給に特長を持つ柴崎より、パスを引き出しスペースを作るセカンドストライカー型の武藤を優先させたわけだが、やはり日本の人材を考えれば、今後は２トップも視野に入れていく必要がありそうだ。例えば３戦連続して右サイドで先発した永井謙佑にしても、広いスペースに飛び出して、大胆にプレッシングに出て行くシーンでは可能性が仄見えた。
逆に１トップは適任者発掘が難航しているし、どのタイプをはめ込んでいくのかも依然として不透明だ。
　自信に満ちてスタートしたハリルホジッチ体制だが、今後も戦術の選択、使い分け、そしてメンバーの洗い出しから組合わせまで、試行錯誤が長引くことは間違いなさそうである。