【試合内容】
　立ち上がりからポゼッションで優位に立たれた名古屋だが、積極的なプレスとリトリートの使い分けが奏功し決定機を作らせない。しかし前半終了直前、闘莉王がオーバーラップした隙を突かれると、エウシーニョのクロスから大久保に決められ先制点を許す。
 
　後半、名古屋はノヴァコヴィッチを下げ、小屋松や松田らを投入し反撃に出るも得点には至らず。リードを奪い余裕のできた川崎に上手くコントロールされ、今季ホーム初黒星を喫した。
 
【チーム採点】
名古屋　５
ノヴァコヴィッチが機能せず、攻撃のリズムの悪さが全体の足を引っ張った。交代策も実らず勝点３が遠かった。
 
川崎　６
　勢いはなかったが、大久保やレナトらの打開力を有効活用。決定機をモノにするとともに、手堅い守備で逃げ切る。

【J１ PHOTOハイライト】１stステージ・11節

【名古屋 | 採点・寸評】
GK　
１　楢﨑正剛　６
出来は悪くない。自陣深くまでえぐられてのクロスやスルーパスに反応し、ピンチを未然に防いだ。
 
DF　
２　竹内　彬　5.5
レナトとのマッチアップは落ち着いて対応するも、欲を言えば起点を作らせないディフェンスも欲しかった。
 
４　田中マルクス闘莉王　６
最終ラインを制御しながら、的確に味方へさばき続ける。オーバーラップを繰り返しながら、守備面でも集中を保ってプレー。
 
３牟田雄祐　5.5
押し込まれる展開が多く、川崎の強力アタッカーとのマッチアップもよくこなしたが、失点場面では後手に回った。
 
MF　
19　矢野貴章　5.5
攻守のバランスを保ち続ける。終盤は空中戦のターゲットになり存在感を示すも、敵陣の高い位置では、やや迫力を欠いた。
 
10　小川佳純　5.5
動きの質は悪くなかったが、精度を欠いたプレーが散見された。連戦の影響もあってか、特筆すべきプレーは見当たらず。
 
13　磯村亮太　５
攻撃が持ち味のボランチとしては及第点以下の出来。後半は持ち直すも、起点となるパスがもっと欲しかった。
 
20　矢田　旭　5.5
ボールを引き出し、パスを散らす役割に腐心。それゆえ、本来より存在感が希薄になっていた印象は拭えない。
 
32　川又堅碁　5.5
シャドーの位置では持ち前のダイナミックさが出せず。サイドとの密な連係がなく、前線で孤立した。
 
11　永井謙佑　5.5
自慢の快足を攻撃で活かす場面はほぼ皆無。孤立した状況で単独突破を繰り返すだけでは、相手の守備陣を崩せるはずはなかった。
 
FW　
18　ノヴァコヴィッチ　５
最前線でのポジショニングが固定的で、攻撃の流れを止める。ボールタッチも少なく、シュートもわずか１本に。
 
交代出場
 
FW　
22　小屋松知哉　5.5
前線の活性化を期待されるも不完全燃焼の出来に終わる。持ち味のスピードやドリブル突破を繰り出す場面は少なかった。
 
DF　
29　佐藤和樹　‐
ウイングバックでリーグ戦初出場。起用に応えたかったが、パスが出てこない状況で持ち前の攻撃力も発揮できず。
 
FW　
17　松田　力　‐
後半アディショナルタイムからの出場で、ほぼ仕事は果たせていない。次節での先発奪還を狙いたい。
 
監督
西野　朗　５
ノヴァコヴィッチの1トップ起用がブレーキになったのは否めない。交代カードを切るタイミングも遅きに失した感あり。