５月６日に行なわれたリーガ・エスパニョーラ第36節、バルセロナ対レアル・マドリーの一戦は、主審の判定が大きな議論を呼んだ。

　スペイン紙『Marca』は７日、とくに話題となったいくつかの判定について、アンケートでユーザーに妥当なジャッジだったかどうかを尋ねている。スペイン語版では約18万人、英語版では約9000人のユーザーが回答した。

　まずは６分、クリスチアーノ・ロナウドが決定機を迎えたものの、オフサイドの旗が上がった場面だ。スペイン語版のアンケートでは、51％がオフサイドだったと回答した。ただ、英語版では59％が「オフサイドではなかった」と答えている。

　次に、前半終了間際にリオネル・メッシがセルヒオ・ラモスに激しくチャージした場面。両者が小競り合いを起こし、メッシにイエローカードが出されたが、このジャッジについてはスペイン語版、英語版ともに、「レッドカードが出されるべきだった」との回答は33％にとどまった。
 

　その一方で、前半アディショナルタイムにガレス・ベイルがサミュエル・ウンティティに背後から足裏タックルを浴びせた場面では、実際はカードすら出なかったものの、スペイン語版では66％が、英語版では59％が、いずれも「レッドカードに値した」との見解を示している。

　実際に退場となったのが、マルセロに手を出してしまったバルサのセルジ・ロベルト。このシーンについては、スペイン語版で63％、英語版で66％と、半数以上が「妥当なジャッジだった」と答えている。

“満場一致”に近かったのが、後半にバルサが追加点を挙げた場面。ルイス・スアレスがラファエル・ヴァランヌと競り合う中でファウルを犯したと騒がれたシーンである。スペイン語版では80％、英語版では79％と、「ファウルだった」との見方が大半を占めた。

　今回のクラシコでは、どちらのチームも主審の判定に泣いたところがあるとの声が少なくない。『Marca』紙のアンケートも、それを裏付ける結果だったと言えるかもしれない。