名古屋――和泉は攻守に奮闘!
FW
25 前田直樹 5.5(74分OUT)
鋭いドリブルで敵陣に迫るも、スタートポジションが外側すぎることが多く、ゴールを奪いきるには至らなかった。
7 ジョー 5.5
高さ、パワーで相手を脅かし続けていたが、回数自体が多くなかったことに加え、決定的なところでイージーなミスが出た。
29 和泉竜司 6
サイド攻撃だけでなく守備でも気の利いたプレーを見せていた。個人としてのパフォーマンスは悪くなかった。
25 前田直樹 5.5(74分OUT)
鋭いドリブルで敵陣に迫るも、スタートポジションが外側すぎることが多く、ゴールを奪いきるには至らなかった。
7 ジョー 5.5
高さ、パワーで相手を脅かし続けていたが、回数自体が多くなかったことに加え、決定的なところでイージーなミスが出た。
29 和泉竜司 6
サイド攻撃だけでなく守備でも気の利いたプレーを見せていた。個人としてのパフォーマンスは悪くなかった。
交代出場
MF
15 伊藤洋輝 5(74分IN)
数的不利ななかで投入され、あまりにも厳しいシチュエーションだったこともあり、ほぼ見せ場が無かったと言える
FW
10 ガブリエル・シャビエル ―(84分IN)
高い攻撃センスでなんとか試合の流れを変えたかったが、やはりそれは難しく、シュートも打てずにタイムアップとなった。
MF
26 杉森考起 ―(90+4分IN)
ほとんど敗戦が確定したなかでの出場だったため、良いも悪いも特にはないが、チームはそのまま敗れてしまった。
監督
マッシモ・フィッカデンティ 5
後半はサイドで優位を作り、内容的にもグッと高まったが、そのなかでPKを献上したのは痛恨。良策は打っていただけに、極めて痛い敗戦となった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
【お詫びと訂正】本記事におきまして、当初、札幌のチーム採点が「5.5」、名古屋のチーム採点が「6.5」となっていましたが、これは誤りで、正しくは札幌が「6.5」、名古屋が「5.5」でした。編集上の誤表記で、関係者の皆さまには多大なご迷惑をお掛け致しました。深くお詫びし、訂正申し上げます。
MF
15 伊藤洋輝 5(74分IN)
数的不利ななかで投入され、あまりにも厳しいシチュエーションだったこともあり、ほぼ見せ場が無かったと言える
FW
10 ガブリエル・シャビエル ―(84分IN)
高い攻撃センスでなんとか試合の流れを変えたかったが、やはりそれは難しく、シュートも打てずにタイムアップとなった。
MF
26 杉森考起 ―(90+4分IN)
ほとんど敗戦が確定したなかでの出場だったため、良いも悪いも特にはないが、チームはそのまま敗れてしまった。
監督
マッシモ・フィッカデンティ 5
後半はサイドで優位を作り、内容的にもグッと高まったが、そのなかでPKを献上したのは痛恨。良策は打っていただけに、極めて痛い敗戦となった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
【お詫びと訂正】本記事におきまして、当初、札幌のチーム採点が「5.5」、名古屋のチーム採点が「6.5」となっていましたが、これは誤りで、正しくは札幌が「6.5」、名古屋が「5.5」でした。編集上の誤表記で、関係者の皆さまには多大なご迷惑をお掛け致しました。深くお詫びし、訂正申し上げます。