仙台――点差を縮められてからは完全に後手に
【チーム採点・寸評】
仙台 5.5
後半に布陣を若干変化させ、相手が受け身となった時間帯に一気に得点を重ねていったところは見事だった。しかしなしながら、点差を縮められてからは完全に後手に回ってしまったところは、チームとしての自信のなさを感じる。
【仙台|採点・寸評】
GK
24 小畑裕馬 5.5
粘り強くプレーし、決して悪いパフォーマンスではなかったものの、やはり2点のリードを守り切れなかったのは痛い。
DF
36 柳 貴博 6
攻守両面でタフにプレーし続けていた。このサイドから失点もしたが、全体的には先手を取れていた印象。
23 シマオ・マテ 6
3失点こそしたものの、要所でしっかりと相手を抑えきったプレーはさすが。ただし、押し込まれてからラインを上げられなかった。
13 平岡康裕 6
セットプレーで持ち前の得点感覚を披露した。守備面は総じて悪くなかったが、それでもやはり逃げ切れなかったのは悔やまれる。
2 パラ 5.5
1点目につながるプレーは見事だったが、チェンジサイドされた際のポジション修正が不十分だった。
仙台 5.5
後半に布陣を若干変化させ、相手が受け身となった時間帯に一気に得点を重ねていったところは見事だった。しかしなしながら、点差を縮められてからは完全に後手に回ってしまったところは、チームとしての自信のなさを感じる。
【仙台|採点・寸評】
GK
24 小畑裕馬 5.5
粘り強くプレーし、決して悪いパフォーマンスではなかったものの、やはり2点のリードを守り切れなかったのは痛い。
DF
36 柳 貴博 6
攻守両面でタフにプレーし続けていた。このサイドから失点もしたが、全体的には先手を取れていた印象。
23 シマオ・マテ 6
3失点こそしたものの、要所でしっかりと相手を抑えきったプレーはさすが。ただし、押し込まれてからラインを上げられなかった。
13 平岡康裕 6
セットプレーで持ち前の得点感覚を披露した。守備面は総じて悪くなかったが、それでもやはり逃げ切れなかったのは悔やまれる。
2 パラ 5.5
1点目につながるプレーは見事だったが、チェンジサイドされた際のポジション修正が不十分だった。
MF
26 浜崎拓磨 5.5
相手ゴール前まで飛び出すプレーは良かったが、パス配球など組み立てのところでアイデアを欠いてしまっていた。
5 椎橋慧也 6
攻守のバランスを取る役目を担い、悪いパフォーマンスではなかったが、引きすぎる場面もあった。
7 関口訓充 6.5(86分OUT)
攻撃のスピードアップ時の技術力や判断の速さなどは見事なものだった。欲を言えば、ゲームコントロールのところでも存在感を出したかった。
26 浜崎拓磨 5.5
相手ゴール前まで飛び出すプレーは良かったが、パス配球など組み立てのところでアイデアを欠いてしまっていた。
5 椎橋慧也 6
攻守のバランスを取る役目を担い、悪いパフォーマンスではなかったが、引きすぎる場面もあった。
7 関口訓充 6.5(86分OUT)
攻撃のスピードアップ時の技術力や判断の速さなどは見事なものだった。欲を言えば、ゲームコントロールのところでも存在感を出したかった。