松本は機転の利いた田中、迫力ある守備を最後まで見せた飯田が及第点。
【松本|採点・寸評】
GK
1 村山智彦 6
ズラタンのシュートを指先でビッグセーブ。よく持ち堪えていただけに、森脇のミドルを食らったのは痛恨だった。
DF
30 酒井隆介 5.5
本来であれば関根の突破に対し「蓋」をするのが役目だが、止め切れなかった。
13 後藤圭太 6
相手の前線に自由を与えず、失点させない任務をこなした。粘り強い対応が光った。
4 飯田真輝 6
力強さと迫力のある守備で、ズラタンやシャドーに自由を与えず。浦和の攻撃陣を困らせた。
3 田中隼磨 6
対峙した宇賀神を調子づかせず、逆襲の糸口を探った。機転の利くプレーが印象的だった。
MF
6 岩沼俊介 5
マンマーク気味で関根に対応したものの、何度もドリブルで抜かれて、ピンチを招いた。
5 岩間雄大 5.5
自陣ペナルティエリア付近で、相手ボランチの飛び出しをケア。カウンターの起点になりたかった。
11 喜山康平 5
プレッシングを怠らなかったが、ことごとく交わされて、ボールを奪い切れなかった。
8 岩上祐三 5.5
ロングスローで相手を脅かしたが、その他は守備に追われ、シュート1本に終わる。
14 池元友樹 5.5
48分に狙いどおり抜け出し、西川の頭を越す強烈なドライブ弾を放つ。しかしボールは惜しくもバー直撃……。
FW
9 オビナ 5.5
前半は確実にボールをキープし起点として機能。守備面でも献身的だった。後半はパス自体が入らず、運動量もガクッと落ちた。
交代出場
22 前田直輝 5.5
チャンスになりかけた場面での鈴木とのバトルは、相手に軍配。経験の差を見せつけられた。
39 阿部吉朗 -
「一発」が期待されたものの、シュートまで持ち込むこともできなかった。
10 塩沢勝吾 -
切り札としてロスタイムに出場。クロスの競り合いに勝っていれば、なにかが起きそうだったが……。
監督
反町康治 5.5
短かったとはいえ松本の時間帯もあった。それをいかに長くしていくかという作業は、まさに腕の見せどころ。
取材・文:塚越 始(サッカーダイジェスト編集部)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
GK
1 村山智彦 6
ズラタンのシュートを指先でビッグセーブ。よく持ち堪えていただけに、森脇のミドルを食らったのは痛恨だった。
DF
30 酒井隆介 5.5
本来であれば関根の突破に対し「蓋」をするのが役目だが、止め切れなかった。
13 後藤圭太 6
相手の前線に自由を与えず、失点させない任務をこなした。粘り強い対応が光った。
4 飯田真輝 6
力強さと迫力のある守備で、ズラタンやシャドーに自由を与えず。浦和の攻撃陣を困らせた。
3 田中隼磨 6
対峙した宇賀神を調子づかせず、逆襲の糸口を探った。機転の利くプレーが印象的だった。
MF
6 岩沼俊介 5
マンマーク気味で関根に対応したものの、何度もドリブルで抜かれて、ピンチを招いた。
5 岩間雄大 5.5
自陣ペナルティエリア付近で、相手ボランチの飛び出しをケア。カウンターの起点になりたかった。
11 喜山康平 5
プレッシングを怠らなかったが、ことごとく交わされて、ボールを奪い切れなかった。
8 岩上祐三 5.5
ロングスローで相手を脅かしたが、その他は守備に追われ、シュート1本に終わる。
14 池元友樹 5.5
48分に狙いどおり抜け出し、西川の頭を越す強烈なドライブ弾を放つ。しかしボールは惜しくもバー直撃……。
FW
9 オビナ 5.5
前半は確実にボールをキープし起点として機能。守備面でも献身的だった。後半はパス自体が入らず、運動量もガクッと落ちた。
交代出場
22 前田直輝 5.5
チャンスになりかけた場面での鈴木とのバトルは、相手に軍配。経験の差を見せつけられた。
39 阿部吉朗 -
「一発」が期待されたものの、シュートまで持ち込むこともできなかった。
10 塩沢勝吾 -
切り札としてロスタイムに出場。クロスの競り合いに勝っていれば、なにかが起きそうだったが……。
監督
反町康治 5.5
短かったとはいえ松本の時間帯もあった。それをいかに長くしていくかという作業は、まさに腕の見せどころ。
取材・文:塚越 始(サッカーダイジェスト編集部)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。