貪欲ではあったけど、「取るぞ!」という心意気が感じられなかった
2点目は、勝負所を心得た試合運びの巧みさです。
タジキスタンは何度も日本ゴールに襲いかかり、決定的なチャンスを創出していました。なかでも前半(23分)の最大のピンチは冷や汗ものでしたが、GK権田修一選手がその安定感と落ち着き払ったセーブで、見事に止めてくれました。その後もやられそうな雰囲気はありましたが、再三相手のシュートをしっかりキャッチして、攻撃のリズムを寸断することに成功していました。
日本も前半は決定機を決め切れませんでしたが、後半立ち上がりの早い時間帯に一気に2得点したあたりは流石でした。あれによってゲーム自体のコントロールが容易くなりました。
3点目は、ゴール前の質の差。
南野拓実選手の2ゴールはともにクロスからのゴールでしたが、受け手の動きの質、クロスの質がきわめて高かったです。相手マークから離れて受ける南野選手の動き、そこに合わせる中島選手のクロス。酒井宏樹選手のグラウンダーのクロスに対して、スペースにスピードを損なわずに飛び込むタイミングとシュート技術。まるで攻撃のパターン練習のようでしたが、それを実際の公式戦でやってしまうクオリティーの高さで、タジキスタンとの差を見せつけたと思います。
てこずっていた人工芝にも馴染み、徐々にいいテンポでボールが回るようになっていました。正確にトラップもできるようになっていましたし、しっかり試合の中で修正していけるのは、やはり個々が海外で積んだ経験の賜物でしょう。イレギュラーな環境下でプレーしてきたからこそ、ああした場面で力を発揮できるのだと改めて感じました。
最後に──。
負けている中でも必死に1点を取ろうとチャレンジするタジキスタンに対して、日本はゲームの終盤にかけて多くのチャンスを掴みましたが、結果的には浅野拓磨選手の1得点に終わりました。
たしかに選手たちから得点への貪欲さは感じられましたが、決定機になったときの緊張感、「取るぞ!」という心意気は最初の2得点、そして浅野選手のゴールまでしか感じられませんでした。大半が、緊張感のあるシュートのように見えなかったのが残念です。
タジキスタンは何度も日本ゴールに襲いかかり、決定的なチャンスを創出していました。なかでも前半(23分)の最大のピンチは冷や汗ものでしたが、GK権田修一選手がその安定感と落ち着き払ったセーブで、見事に止めてくれました。その後もやられそうな雰囲気はありましたが、再三相手のシュートをしっかりキャッチして、攻撃のリズムを寸断することに成功していました。
日本も前半は決定機を決め切れませんでしたが、後半立ち上がりの早い時間帯に一気に2得点したあたりは流石でした。あれによってゲーム自体のコントロールが容易くなりました。
3点目は、ゴール前の質の差。
南野拓実選手の2ゴールはともにクロスからのゴールでしたが、受け手の動きの質、クロスの質がきわめて高かったです。相手マークから離れて受ける南野選手の動き、そこに合わせる中島選手のクロス。酒井宏樹選手のグラウンダーのクロスに対して、スペースにスピードを損なわずに飛び込むタイミングとシュート技術。まるで攻撃のパターン練習のようでしたが、それを実際の公式戦でやってしまうクオリティーの高さで、タジキスタンとの差を見せつけたと思います。
てこずっていた人工芝にも馴染み、徐々にいいテンポでボールが回るようになっていました。正確にトラップもできるようになっていましたし、しっかり試合の中で修正していけるのは、やはり個々が海外で積んだ経験の賜物でしょう。イレギュラーな環境下でプレーしてきたからこそ、ああした場面で力を発揮できるのだと改めて感じました。
最後に──。
負けている中でも必死に1点を取ろうとチャレンジするタジキスタンに対して、日本はゲームの終盤にかけて多くのチャンスを掴みましたが、結果的には浅野拓磨選手の1得点に終わりました。
たしかに選手たちから得点への貪欲さは感じられましたが、決定機になったときの緊張感、「取るぞ!」という心意気は最初の2得点、そして浅野選手のゴールまでしか感じられませんでした。大半が、緊張感のあるシュートのように見えなかったのが残念です。