「ボールに絡むという意識でプレーすれば、回せたと思います。味方の距離感が悪かったり、パスが雑になったりというところで、ボールが前に進まなかった」（兵働）
 
「たかが１点だし、０－２で負けようが０－１で負けようが結果は変わらない。取り返すんだという気持ちをチーム全体で表せられればもっと良かった」（小椋）
 
　耐えてロースコアで勝ちをもぎ取る甲府のスタイルにとって、確かに失点は重い。ただ「ひとつの失点から大きく崩れる」という悪弊は克服しなければならない。
 
　吉田監督は失点後の流れをこう振り返る。「裏にバーッと行けば開放されるからそれを選ぶんだけど、みんながボールから離れて走っていっちゃうようになっていた」。そして指揮官は続ける。「これは習慣ですから。下手じゃないんです。前半を見ていてもやれるし、練習を見ていても全然やれる」。
 
　成功体験の欠如から生まれるメンタル的な部分もあるのだろう。これは日々の練習から積み上げて、徹底的に習慣化するしかない。
 
　前半のカウンターが成功したようにロングボールが活きる場面はあるし、甲府のようなスタイルを実行するためには「シンプルにプレーを切るしたたかさも必要」（吉田監督）であることも事実。とはいえビハインドを負い、相手が守りを固めているならば、ボールをつないで押し込まなければ得点も生まれない。
 
　鹿島戦は90＋４分に幸運なPKを得たとはいえ、63分の失点後に攻撃が機能しなかった。山本もやはり「チームとしてバラバラになる時間帯が少しでも長くあったことは残念」とラストの30分を悔いる。
 
　チーム作りの大まかな設計図が見えたことは収穫と言っていい。とはいえセットプレー、カウンターの質、ボールを受ける動きといったすべてが甲府の課題。J1残留に向けて取り組むべき作業は「富士山級」に山積みだ。
 
取材・文：大島和人（球技ライター）