鹿島ＯＢ対談の第３回は、2016年８月に起きた"金崎事件"の真相や、2017年の監督解任の"理由"に話が及んだ。

―――◆―――◆―――◆―――

岩政　金崎選手の事件についても、だいぶ時間が経ったので、そろそろ触れてもいいかなと思うんですが？
 
石井　全然、大丈夫ですよ。
 
岩政　私は見ていて「よく石井さんは、あそこでキレ返さないな」と思ったんです。
 
石井　いや、あの時は反応してしまったんですよ。
 
岩政　え？　あれでも、ですか？
 
石井　夢生が何か言っているけど、私が気にしないで普通にしておけば、ロッカーのなかで解決できた話でした。世間的にも「夢生が監督に怒りを表している」というだけで終わったと思います。夢生の気持ちは、私も選手だったので理解できます。私は態度に表しませんけどね(笑)。岩政さんも分かるでしょ？
 
岩政　そうですね(笑)。気持ち自体はみんな持っていますから。
 
石井　あれをストレートにあの場で表してしまうか、秘めておくかどうか。もちろん、あの後に夢生と話をして「気持ちは分かるが、ああいう態度は良くない。それを出す場所とタイミングを考えなければいけないよ」と伝えました。
 
岩政　そう思ったんですね。見ている側としては、石井さんが反応しているようには見えませんでした。
　ただ、金崎選手の事件があったからというわけではないんですが、なんとなく外から見ていると、2016年の途中で、チームの歯車がちょっとズレ始めているようには感じていました。
 
石井　私は選手が何かを発した時に、まずは受け入れて「やってみよう」という方針でした。もし、やってみてダメだった時に、選手自身が気付けば問題ないというスタンスです。ですが、選手の間でも私に対していろんな意見があったので、それが選手のなかでまとまらなかった時に、私がもっとハッキリの方向性を示せばよかったと反省しています。
 
岩政　選手の意見が割れているのに、そのどちらも尊重してしまう場面があったと？
 
石井　そうですね。そこは自分の経験不足が出たと、正直に認めなくてはいけない部分です。
 
岩政　それを踏まえて2017年に締め直そうとしたわけですが、具体的には何を変えましたか？