やはりオフサイドだったようだ。

　J１第32節の浦和対神戸、１－１のタイスコアで迎えた90＋６分だ。浦和のFKを神戸のGK前川黛也がキャッチし、すぐさま前方にいた大迫勇也にパントキック。この時、浦和のGK西川周作も攻め上がっており、大迫の前には浦和の大畑歩夢しかいなかった。

　焦点は大迫の位置。ハーフウェーラインを越えていたのか、いないのか。攻撃時に相手陣内で、パスを出されたタイミングで自身の前に相手が１人しかいない場合にボールを受ければ、オフサイドの反則となる。

　結果的に、大迫は無人のゴールに正確なシュートを流し込み、これが得点として認められ、神戸が２－１の勝利を収めた。

　大きな話題を呼んだこのシーンを、DAZN配信の『Jリーグジャッジリプレイ』がピックアップ。中継やVARでは使用できないスカウティング映像で検証を行なう。

　パスが出された時点で、大迫の身体は明らかにハーフウェーラインを越えており、元国際審判員の家本政明氏は、「そう言わざるを得ない」とオフサイドだったと認める。
【動画】大迫勇也の決勝弾、微妙な判定？

　また同氏が指摘したのは、副審のポジショニングだ。

「本来であれば、西川選手が前に行っているので、この場合で言うと、セカンドディフェンダーは神戸サイドにいるので、ハーフウェーラインがオフサイドラインになります」

　そしてオフサイドの競技規則を解説したのち、こう続ける。

「（副審は）ハーフウェーラインの延長線上にステイしたままでなければならないんですが、どういうわけか（浦和陣内のほうに）動いちゃっているんですよね。

　この試合を見ていて、エキサイティングで面白い反面、難しい試合だったので、副審が、西川選手が前に行っていることを、もしかすると、ふと抜けてしまった、魔が差したという言い方が正しいかどうか分かりませんが、ちょっとこう、考えられない動きをしたために、適切な競技規則が適用されなかった、判断できなかったというシーンなのかなと思います」

　たとえハーフウェーラインの延長線上にいたとしても、ボールが出る瞬間と選手の位置を同時に見て、正しく判断するのは簡単ではないとの見解も。白熱のゲームで、ジャッジの難しさを物語る場面でもあった。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

【PHOTO】ついに始まるW杯アジア２次予選、ミャンマー＆シリア戦に挑む日本代表招集メンバー26人を一挙紹介！