前回のコラムでは、世の中のスタンダードから独自なモノを生み出すことの難しさをテーマにしたが、スタンダードから外れる、他とは異なる志向を目指すとなると、少し違う方向へ進みがちになる。それは心配だ。
 
　例えば、新しいトライで頻繁にレギュレーションを変える。２ステージ制だったリーグ戦を通年制に戻す。さらにまた、２ステージ制に戻して、また通年制に……。
 
　J１・J２の昇降格も入れ替え戦から自動昇降格にしたかと思えば、またその逆を……。これはまだ良い。新しいことへのトライというか、試行錯誤なのだろう。
 
　その時代、その時代に求めることへのチャレンジであり、決して新しいことではない。何も変わっていないのかもしれないし、大きな問題ではないのかもしれない。
 
　それよりも最近で言えば、ビデオ判定などのテクノロジー化が大きな衝撃と言える。
 
　昔、オシムさんがサッカーでフリーになれるのはGKだけになって来ると言っていた。それだけ守備が組織的かつスピーディーに構築され、余裕を持ってプレーできるスペースがなくなるという意味なのか。ただ、間違いなくサッカーはスピード化されてきている。
 
　最近では「メッシとマラドーナ、ペレとネイマールはどちらが上手い？」なんて一見幼稚に思える質問を受けるが、幼稚どころかこうした素朴な疑問こそ、本質を突いていたりするし、少なくとも僕にとっては本当に興味のある疑問だ。
 
　果たしてどちらがサッカー選手として良い選手なんであろうか？　もちろん、現在の選手と過去の選手を並べて比較することなどできないが、まず前提として明らかにサッカーは以前より格段にスピーディーになっている。
 
　そうなると、時代によって良い選手の基準も変わってくる。スピードが上がれば上がるほど、運動量が多くなればなるほど、フィジカル的な要素も多く入り込んでくるからだ。
 
当然、裁くレフェリーにも相応の体力が求められるだろうし、判定も高度なものが求められることになるだろう。
 
　こうした流れのなかで新しいことへのトライ・チャレンジとして、ビデオ判定が導入されたのである。
 
　ゴールのみならまだしも、オフサイドやファウル、ライン際のイン・アウトまで……となれば、サッカーというスポーツが変わってしまうのであろう。
 
　いや、それでも変わらないのがサッカーというスポーツなのだろうか？