パリ・サンジェルマンはチャンピオンズ・リーグ決勝トーナメント１回戦第１レグで、レアル・マドリーに１-３で敗れた。だが、元バルセロナのシャビは、パリSGがマドリーより劣っていたわけではないと主張している。

　スペイン紙『Marca』によると、シャビはフランス誌『So Foot』で、「パリSGには勝ち越せるチャンスがあった。マドリーとの試合では決して決定機を逃してはいけない。そうじゃなければやられるからだ」とコメント。パリSGが２点目を奪えなかったのが大きかったとしつつ、「不当」な結果だと述べた。

「最悪なのは、マドリーはなにもないところから相手を痛めつけることだ。カウンターとかコーナーキックとか……。勝つためにはそれで十分だ。だが、実際の試合の内容は、これほどの差でパリSGが負けたのは不当じゃないかと思えるほどだ。１-１や２-２、あるいは２-１でパリSGの勝利に終わるべきだった」

　さらにシャビは、「僕には説明できない。マドリーはプレーをせずに勝つ。後半、明らかにパリSGが支配した時間帯があった」と、自身もバルセロナ時代に経験したように、パリSGはより良いプレーをしながら敗れたとの見解を示した。

「パリSGのプレーは悪かったか？　ノーだ。マドリーは？　彼らも悪くない。両チームの違いは、マドリーはプレーが悪かろうがベストじゃなかろうが、勝つことができるという点だ。例えば、バルサはそれができない。プレーが悪ければ負けるし、普通なら引き分け。勝つためには良いプレーをしなければいけない。自分たちのプレー哲学を裏切れないんだ。でも、マドリーは違う」

　シャビは「マドリーがパリSGを上回っていたか？　僕は違うと思う」としつつ、マドリーにとって内容は関係ないと続けている。

「だけど、彼らは自分たちが上かどうか、支配したか支配されたかなんて気にしない。彼らの哲学は、勝つことなんだ。彼らは様々な形で競える。だから、倒すのが難しい。エディンソン・カバーニを下げてトマ・ムニエを入れたとき、パリSGは本当に試合をコントロールしていた。でも、チャンスを決めないとマドリーにそれは無意味なんだ」

　そのカバーニの交代は、ウナイ・エメリ監督に対する批判につながっている。シャビは「１-３で負ければ批判は普通のことだ。ジネディーヌ・ジダン監督が負けていれば、彼だって批判されただろう」と、エメリ監督を擁護した。

「エメリは悪い指揮官か？　いや、それは違う。ジダンがエメリよりずっとうまくやったのか？　ノーだ。いつだってそうだよ。サッカーでは、勝てばつねに美しいんだ。最近ジダンを批判しつづけていた人たちの目にも、試合が終わったら、途端にジダンが美しく、エメリが醜く見えただろう。でも、そうあるべきじゃない。スコアだけに集中すべきじゃないんだ。両チームの内容を分析すべきだよ」

　その例として、シャビはネイマールがクリスチアーノ・ロナウドに劣っていないことを強調した。

「ロナウドがまだネイマールより上にいるという記事をたくさん読んだ。ノー、ノー！　それはぜんぜん正しくないよ。ロナウドは何をした？　PKとひざで決めたゴールだ。では、ネイマールがつくった危険な場面はどうなる？　彼が誘ったファウルは？　彼によるカウンターは？　マドリーに植え付けた恐怖はどうなる？」

　シャビの発言で、パリSGが敗戦から立ち直る自信を手にするかどうかは分からない。ただ、マドリーとそのサポーターが好ましく思わないことは確かだろう。