元日本代表FWの城彰二氏が８月20日、自身のYouTubeチャンネルに最新コンテンツを投稿。「サッカーIQ」について語った。

　城氏は、言葉の定義が難しいとしつつ、こう持論を述べる。　

「結局、戦術眼だったり、判断力だったり、洞察力だったりとか。そういうのが最も優れている。それでチームを成功に導くようなことを、サッカーIQって言うんだよね。フィジカルとかテクニカルとかではなくて。そういうのが優れた人がIQが高いという定義で、多分言っている。これって、結局ポジションによる。だから全体が全部見られて、いろんなことを攻守に渡ってできるのは、やっぱり中盤の選手だよ。だから多分ボランチの選手だと思うんだよ」

　1998年のワールドカップに出場したストライカーは、そのボランチについて、「攻守にわたる洞察力と判断力が必要だし、チーム状況を把握しながらとか、それでどうしてかなきゃいけないか（を判断する）。成功に導くためには、やっぱり彼らの力はすごく大きい」と主張。「これはフォワードに求めたらできないし、多分ディフェンスに求めてもできない。ゴールキーパーなんて特にできない。だから、ボランチの選手がやっぱ一番IQは高い。長谷部（誠）とか遠藤（保仁）とか、いろんな選手がいた。そういう選手がやっぱりサッカーIQは高いと言われる」と続けた。
【動画】城彰二がサッカーIQへの考えを語る！

　そして、「世界的に（サッカーIQが高いの）はドゥンガとかサンパイオとか、日本にも来た、ああいう選手。攻守に渡って本当にバランスよくいろんなことが見られる選手。多分そこだと思う」と続ける。

　賢さという意味では、中村俊輔や小野伸二もサッカーIQが高かったのではないか。そうスタッフに尋ねられると、「少し違う」と答える。

「どちらかというと俊輔とか伸二はテクニカルな方とか、攻撃的な方。守備的なこと考えると、ちょっと彼らは足りない。棲み分けたら、だよ。守備もちゃんと考えているけど、イメージ的に前の方だよね。前（攻撃）に対するアイデアとか、判断力、技術力、いろいろな洞察力は優れている。でも、俊輔が守備に対して洞察力があって、判断力があるかといったら、ちょっと違うかなって。伸二もそうだし」

　また、よく使われる「ピッチを俯瞰して見える」という表現は、「もう本当ごくわずかの人しか見えないし。あれはちょっと次元の違う話だと思うよ。IQどころじゃないと思う」とコメント。自身は「見られないよ、そんなの。１回も見たことないよ。とにかく平面しか見えない」と語った。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

【記事】「いずれはやりたい」城彰二が監督願望を告白！ 引退後に受けた厳しいアドバイスも明かす「川淵さんに、すげー怒られて..」