【識者の視点】発想の軸がリアクションの指揮官の下で日本代表は軌道修正できるか

2016年10月09日 加部 究

日本の戦い方はイラクとも区別がつかなかった。

劇的な勝利を収めたイラク戦も内容は快勝には程遠かった。ハリルホジッチ監督はチームを軌道修正できるか。写真:小倉直樹(サッカーダイジェスト写真部)

 日本の選手たちは、身体をぶつけて競い合う意識が希薄でフィジカルが強くない。それは歴代の日本代表監督に限らず、すでに来日した多くの指導者や選手たちが指摘してきた。欧州から駆けつける選手のコンディションが整わずベストパフォーマンスを発揮し難いことも、アルベルト・ザッケローニ元監督が繰り返し口にした。
 
 一方でザッケローニ時代の後期は、メンバー固定で閉塞感が漂ったが、その傾向は現体制になってもあまり変わっていない。ブラジル・ワールドカップ後に就任したハビエル・アギーレ監督は、当初大胆な選手の抜擢で驚かせ、実際に招集した選手を即座に起用する果敢さもあったが、ヴァイッド・ハリルホジッチ監督に独自の視点は乏しく、高齢化には歯止めがかからない。
 
 もちろんハリルホジッチ監督が、難しいタイミングで引き継いだのも事実だ。ワールドカップ予選の時期を考えれば、大胆な実験を施す時間は限られ、むしろ早急に勝てるチームを仕上げる必要があった。しかしそれにしても、現状でハリルホジッチ招聘のメリットは、どこにも見られない。確かにフランスやアルジェリアでは卓越した仕事をした。だが同じ発想で日本代表を強化していくのは無理がある。特に欧州やアフリカ側からすれば、アジアや日本の事情は別世界で、状況に即したチーム作りが必要になる。つまりいくら実績があっても、日本に適したアイデアを持たない指導者は適性を欠く。そういう意味では、指揮官本人より選択した技術委員会の責任が重い。
 
 例えば、イビチャ・オシム監督には、千葉時代に日本を観察する期間があった。また同時に弱者を強化する独特の視点もあった。さらに判り易いのが、なでしこジャパンの強化方法だ。日本の女子選手たちは、世界に出ると圧倒的なフィジカルのハンディを抱え、それは男子の比ではない。場合によってはFWが対戦相手のDFに走り負けるほどで、当然デュエルで勝負をしていたら話にならない。それでもテンポ良く丹念にボールを動かすことで、相手を走らせて活路を開いた。
 
 ところがハリルホジッチ率いる日本の戦い方は、ほとんどイラクとも区別がつかなかった。選手同士の距離は離れ、テンポの良いダイレクトパスは皆無に等しく、吉田麻也が最終ラインからロングボールを放り込み、終盤には原口元気が単独ドリブルでロングカウンターを仕掛けるしかなかった。挙句にアディショナルタイムは6分間もあるのに、吉田を最前線に上げてパワープレーに徹した。

次ページ長所を生かすことで日本化を図ろうとした監督たちに対し、ハリル監督の発想は?

みんなにシェアする
Twitterで更新情報配信中

関連記事