連載|熊崎敬【蹴球日本を考える】チャンスは作れども実らず… 敗れし浦和と日本サッカーの共通課題

2015年11月29日 熊崎敬

浦和がチャンスを多く創るのは、チャンスメーカーが多いから。

ゲーム最終盤の失点で敗れた浦和。チャンスはG大阪よりも作り出したが、決め手に欠いたことが勝敗を左右する結果に。写真:滝川敏之(サッカーダイジェスト写真部)

 年間1位、広島への挑戦権を懸けた一戦は、G大阪に凱歌が上がった。
 
 厳しい見方をすれば、私はG大阪が勝ったというより、浦和が自滅したようなゲームに思えた。敵よりも多くのチャンスを作りながら、隙を突かれて失点を重ねたからだ。
 
 47分の今野のゴールは、自陣から無理につないだところを奪われ、あっさりと切り返された。
 決勝点となった118分の藤春のゴールは、丹羽のバックパスがポストに当たったところで、多くの選手が足を止めてしまった。
 終了間際のパトリックのゴールは、関根がラインを揃えられず、予期していなかった背後へFKを通されてしまう。
 
 サッカーはミスがつきもの、集中力を90分間保ち続けるのは不可能に近いが、それにしても浦和は大一番での自滅に近い敗戦が多い。昨シーズン終盤戦のG大阪戦も、優位にゲームを進めながらゴールを奪えず、中途半端に守りに入って墓穴を掘った。
 
 浦和がタイトルを獲れないのは、攻めながらも得点できないからだし、集中力が途切れてしまうからでもある。
 
 どちらも大きな課題だが、より深刻なのは得点できないことだと思う。というのもボールよりも前に人数を割く浦和は、打ち勝つゲームを標榜しているからだ。そして実際にG大阪より数多くのチャンスを創り出しながら、1ゴールしか決められなかった。
 
 チャンスを創りながら決められないのは、なぜか――。
 これは浦和に限らず、日本サッカー界が抱える積年の課題である。
 
 このゲームは、その理由を雄弁に物語っていた。
 浦和がチャンスを多く創るのは、チャンスメーカーが多いから。
 その一方で浦和がゴールを決められないのは、ストライカーが少ないから。
 恐らく、そういうことなのだ。
 
 スタメンの中でストライカーと呼べるのは、李忠成ひとり。だが、ストライカーと呼べるほどゴールを決めていない。
 
 先制されたことでペトロヴィッチ監督は、体調が万全ではないズラタンを投入。ストライカーを2枚に増やすと、そのズラタンが豪快にヘディングを押し込んだ。だがゴールは、この1点だけだった。
 

次ページゴール前で頼りになる人材の育成に目を向けるべきだ。

みんなにシェアする
Twitterで更新情報配信中

関連記事