なぜ冨安健洋へのファウルが認められなかったのか。物議を醸したプレーに元審判が見解を示した。

　問題のプレーは、冨安が所属するアーセナルが３－２の劇的な逆転勝利を飾った３月４日のボーンマス戦（プレミアリーグ第26節）で発生した。

　前半終了間際の43分、敵陣のペナルティエリア内で冨安が相手DFマルコス・セネシと空中でボールを競り合った際、足を蹴られたような形になって倒れたが、クリス・カバナ主審のジャッジはノーファウル。PKは取ってもらえなかった。
 

　英国メディア『football.london』によれば、元レフェリーのダーモット・ギャラガー氏は英衛星放送『SKY SPORTS』の番組の中で、「どちらがボールに速く到達したか疑問があるため、判定を支持する」と主張した。

　ただ、この発言にはファンから「そんなに疑問か？」「はっきりさせて置くが、トミヤスが最初にボールに触れてるだろ」「オールド・トラフォードだったら、PKは与えられただろう」「明らかなペナルティだ」「どうしたらペナルティでないと言えるんだ？」といった批判の声が殺到している。

　この試合では、件のシーンを含めてアーセナルがPKを取ってもらえなかった微妙な判定が４度あったこともあってか、納得がいかないサポーターが少なくなかったようだ。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

【動画】「明らかなペナルティだ」冨安へのPKなしは妥当？英国で物議を醸しているシーン

【動画】まさかの…現地メディアが酷評した冨安のクロス