今夏でアトレティコ・マドリーの退団を発表したアントワーヌ・グリエーズマンは、バルセロナ移籍が有力と言われていた。だが、ここにきて、パリ・サンジェルマンのネイマール獲得もしきりに噂されている。

　パリSGのナセル・アル・ケライフィ会長が、フランス・メディアのインタビューで、事実上のネイマール放出を認めるような厳しいコメントを口にして以来、セレソンの10番の去就を巡る報道は後を絶たない。レアル・マドリーが獲得を望んでいるとの声もあるが、有力な移籍先として挙がっているのが、古巣のバルセロナだ。

　グリエーズマンとネイマール。どちらの獲得も、莫大な資金を要するのは間違いない。それだけに、バルサはどちらかを"選択"しなければならないだろう。

　そこで、スペイン紙『MARCA』は６月20日、どちらを獲得すべきかをアンケート調査。回答した６万人以上のユーザーのうち、42％がネイマールと回答。グリエーズマンが27％で、ネイマールがやや有利。どちらも不要が、31％を占めた。

　さらに、獲得した場合のメリットとデメリットを、それぞれ5つずつまとめている。下記に紹介しよう。

「アントワーヌ・グリエーズマン獲得の場合」
メリット
１、ラ・リーガでの実績があるゴールスコアラー
２、7月になると、契約解除金は１億2000万ユーロ（約156億円）に下がり、現在の相場では"お買い得"
３、タイトル奪取にハングリー
４、最も重要な国際舞台での経験を持つ
５、複数のポジションをこなせるユーティリティー性

デメリット
１、昨年、バルセロナからの誘いを断っている
２、ファンは獲得に反対
３、ロッカールームも反対
４、ピッチ外で目立ちたがり
５、18-19シーズンは低調だった

「ネイマール獲得の場合」
メリット
１、世界最高の選手のひとり
２、バルサとラ・リーガを知っている
３、２人のスター、さらにチーム全体とも申し分のない関係
４、復帰すれば大反響を呼ぶ
５、失地回復しようと雪辱に意気込む

デメリット
１、前回の退団経緯で一部ファンは反対
２、移籍金とサラリーの高さ
３、スポーツ面以外の生活態度
４、移籍後にボーナスを巡りバルサを訴えたこと
５、故障が多い

　条件としては一長一短といえるだろう。世界最高額で引き抜かれたネイマールを2年越しに呼び戻すのか。それとも、昨年フラれたグリエーズマンを招き入れるのか。バルサの決断が注目される。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部