フィジカルが不安視される柴崎岳の「2部移籍」は正しい選択だったのか?

2017年02月11日 後藤健生

フィジカルな戦いに巻き込まれる2部リーグは、柴崎に相応しいと思えない。

フィジカル的な要素が重視される2部リーグは、柴崎のような技術を持ち味にする選手にとって厳しい戦場だと言える。写真:DeporPress

 柴崎岳がスペインのテネリフェへ移籍した。かねてから海外でのプレーを強く希望していただけに、本人にとっては念願叶っての欧州挑戦かもしれないが、一方でスペインとはいえ「2部リーグのクラブ」に移籍した点を疑問視する声もある。果たして、その選択は正しかったのか。
 
―――◆―――◆―――◆―――
 
 サッカーが上手くなりたい。そのためにも欧州に渡ってプレーしたい――。プロサッカー選手として、そういう気持ちを持つのは当然だ。そして、柴崎岳の才能をもってすれば、欧州で活躍することも十分に可能だろうし、心から応援したいとも思う。「代表定着を考えて、海外挑戦は先延ばしにすべきだ」という意見もあるようだが、代表に呼ばれる、呼ばれないはその時々の監督の思惑に左右される。選手はあくまでもクラブでの活動を優先させるべきだ。
 
 しかし、僕は今回の柴崎の移籍に必ずしも賛成できない。なぜなら、移籍先がスペインの「2部リーグ」 に所属するテネリフェだからだ。「欧州のサッカーはレベルが高い」。日本では誰もがそう信じ込んでいる。「まして、それがスペインであれば、さぞテクニカルなサッカーが展開されているに違いない」と、そう思っている人も多いだろう。
 
 だが、欧州リーグといっても1部の下位とか2部以下のチームのサッカーは、必ずしもそれほどテクニカルなものではない。
 
 僕は、現在のテネリフェが実際にどんな試合をしているのか知らないし、ホセ・ルイス・マルティという監督がどんな指導者なのかもまったく知らない。それでも僕には、欧州各国で2部以下の試合を見た経験がたくさんある。だから、これはあくまでも一般論として言うのだが、欧州の下部リーグのサッカーは基本的にフィジカルコンタクトの繰り返しであり、ロングボールの蹴り合いのような展開になりがちなのだ。たとえテネリフェというクラブがテクニカルなサッカーを目指していたとしても、2部リーグではフィジカルな戦いに巻き込まれてしまうだろう。
 
 激しくボールを奪い合い、敵陣に向かってシンプルに蹴り合う――。 それはある意味でフットボールの原点とも言えるし、日本人選手もそういうサッカーをもっと経験すべきだ ろう。とはいえ、それが柴崎という選手に相応しいとは思えない。

次ページドイツやオランダあたりのクラブを選ぶべきではなかったのか。

みんなにシェアする
Twitterで更新情報配信中

関連記事