Jリーグは７月１日、J１第19節の名古屋対川崎（２－０）を実施。この試合の判定が、DAZNの配信番組『ジャッジリプレイ』で取り上げられ、ゲストで出演した元国際審判員の家本政明氏が見解を語った。

　問題のシーンは35分だ。名古屋のマテウス・カストロが、左サイドを抜け出して折り返すと、ペナルティエリア内でキャスパー・ユンカーが反応。右足で合わせたシュートは上手くミートせず、ボールは枠を外れた。

　このシーンをリプレーでよく見ると、ユンカーが後ろから川崎の車屋紳太郎に左足を蹴られ、転倒しているようにも見える。しかし結局、VARの介入はなく、CKでプレー再開となった。
 

　ノーファウルの判定は妥当だったのか。家本氏は「（判定が）はっきりとした明白な間違いと言える映像があるかどうかがポイント」とし、今回の事象は、接触があったと断定できる確実な証拠がないと語った。

「どのアングルの映像をもって確実に当たったと見るのかがポイントになってくる。いくつかのアングルを見ましたが、足の払われ方、当たった後の車屋選手の足の動き方を見ると、当たった可能性は非常に高いと思いますが、パッと見て、当たったと言えるかというのは、どのアングルで見ても薄いです」

　そのうえで、VARの介入なしについても、「PKとなる可能性は高いと感じながらも、VARが主審にオンフィールドレビューをしなかったのは理解できる。それをクリアするには、ヨーロッパやワールドカップみたいにカメラの台数を30台、40台入れるしかなくなってしまう」との考えを示した。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

【動画】ユンカー、PA内の転倒シーン

神戸DFの"ノーハンド判定"は妥当か？ 家本元審判員が見解「VARは、ダメでしょとの思いがあったのかな」

【画像】セルジオ越後、小野伸二、大久保嘉人、中村憲剛ら28名が厳選した「 J歴代ベスト11」を一挙公開！

【PHOTO】編集部が厳選！ ゲームを彩るJクラブ"美女チアリーダー"を一挙紹介！